A administração Biden faz o maior investimento já realizado em ‘remoção de carbono engenharia’, gastando $1.2 bilhão para aspirar gases que causam o aquecimento global do ar.

A administração Biden investe $1.2 bilhão na remoção de carbono, aspirando gases do aquecimento global.

O processo, conhecido como captura direta de ar, ainda não existe em uma escala significativa e poderia ser um divisor de águas se fosse economicamente viável.

“Se implementarmos isso em grande escala, essa tecnologia pode nos ajudar a avançar seriamente em direção aos nossos objetivos de emissões líquidas zero enquanto ainda estamos focados em implementar mais energia limpa ao mesmo tempo”, disse a secretária de energia Jennifer Granholm em uma coletiva de imprensa.

O Projeto Cypress será construído no município de Calcasieu, Louisiana. O South Texas DAC está planejado para o condado de Kleberg, Texas. Cada um afirma que capturará até um milhão de toneladas métricas de dióxido de carbono por ano. Um representante do projeto do Texas disse que ele aumentará para remover 30 milhões de toneladas métricas por ano quando estiver totalmente operacional. Nenhuma data foi fornecida.

As autoridades disseram que os projetos criarão 5.000 empregos para trabalhadores locais e pessoas anteriormente empregadas na indústria de combustíveis fósseis.

• Somos ‘50% humanos e 50% tecnologia’ e isso está alimen...
• Quanta água é água demais? Aqui está a quantidade que você realment...
• O FTSE 100 de Londres pressionado pela libra esterlina após o cresc...

Também na conferência telefônica, o governador da Louisiana, John Bel Edwards, disse que seu estado é o mais adequado para projetos que combatam o carbono, com sua experiência em manufatura petroquímica, sua densidade de oleodutos e geologia.

O anúncio mostra as grandes apostas que a administração Biden está fazendo em tecnologias que capturam dióxido de carbono do ar e o armazenam no subsolo como forma de enfrentar as mudanças climáticas. É esse gás, mais do que qualquer outro, que está aquecendo o planeta.

Vários cientistas concordaram em investir em captura direta de ar.

Claire Nelson, uma cientista pesquisadora pós-doutorado no Observatório da Terra Lamont-Doherty da Universidade de Columbia, disse que abandonar os combustíveis fósseis e produzir as coisas de que precisamos sem emissões são as principais formas de combater as mudanças climáticas. Mas a escala da mudança necessária torna a captura direta de ar outra ferramenta necessária. “Para ter a captura direta de ar pronta na escala de que precisamos até 2050, precisamos investir nisso hoje”, disse ela.

Tim Lieuwen, diretor executivo do Instituto de Energia Estratégica do Instituto de Tecnologia da Geórgia, concordou que a poluição de alguns tipos de indústrias pesadas precisará ser enfrentada com tecnologias como a captura direta de ar.

“Precisamos reduzir as emissões o mais rápido possível”, disse Melissa Lott, diretora de pesquisa do Centro de Política Energética Global da Universidade de Columbia.

“Isso significa mais eficiência, mais energia limpa e o uso de outras tecnologias, incluindo o gerenciamento de carbono”, disse ela.

Shannon Boettcher, professor de química da Universidade de Oregon, disse que as tecnologias de captura direta de ar ainda não são economicamente viáveis e valem algum investimento em pesquisa e desenvolvimento.

Mas outros dizem que a tecnologia de remover dióxido de carbono do ar ainda está em seus estágios iniciais, e financiá-la é equivocado, e o foco deve estar na eliminação das emissões.

“Esse dinheiro poderia ser muito melhor gasto em soluções climáticas reais que reduziriam as emissões desde o início”, disse Jonathan Foley, diretor executivo do Project Drawdown, um grupo que divulga soluções climáticas. Ele citou eficiência energética e redução de emissões na agricultura, transporte e geração de eletricidade como abordagens melhores.

“O que me preocupa e preocupa muitos outros cientistas do clima é que isso potencialmente cria uma desculpa para a indústria de combustíveis fósseis… a ideia de que podemos continuar queimando coisas e removê-las depois”, acrescentou Foley.

Ainda não está claro qual será o papel da captura direta de ar na redução das emissões. Tecnologias estabelecidas como solar, eólica e baterias continuam crescendo rapidamente.