A agência de notícias AFP processa X/Twitter por conta do conteúdo que ele veicula, e a reação de Elon Musk não está errada

A AFP processa X/Twitter por seu conteúdo, e Elon Musk reage de maneira justificada.

Por que a AFP tem direito a cobrar taxas de licenciamento por isso? Por causa de um conceito cada vez mais popular conhecido como direitos conexos ou direitos autorais acessórios, e se isso parece monótono e obscuro, é um pouco. Mas também é… bem, aqui está a opinião de Musk: “Isso é bizarro. Eles querem que nós paguemos *a eles* pelo tráfego para o site deles onde eles ganham receita com publicidade e nós não!?”

O direito autoral acessório foi ideia de um cartel de editores de notícias alemães (liderados por Axel Springer, agora proprietário do Insider e Politico) que há uma década conseguiram convencer o governo alemão a aprovar uma lei que lhes permite cobrar taxas pela reprodução de trechos de texto e miniaturas de imagens por agregadores de notícias, com o Google sendo o principal alvo. A Espanha então adotou seu próprio “imposto do Google” e, resumindo a história, o Google conseguiu evitar pagar qualquer coisa em ambos os países. Portanto, para fortalecer sua posição, os editores conseguiram convencer políticos a tornar o direito autoral acessório uma coisa em toda a União Europeia em 2019. Agora, o Google e o Facebook regularmente pagam editores em países como a França para exibir partes de seu conteúdo.

A Austrália seguiu o exemplo em 2021 com seu Código de Negociação de Mídia de Notícias, mas o Google e o Meta até agora conseguiram evitar serem “designados” como plataformas cobertas por aquele conjunto de regras, fazendo uma série de acordos independentes de distribuição de conteúdo com editores de notícias australianos que valem mais de 130 milhões de dólares por ano. O Canadá também entrou na festa em junho com sua Lei de Notícias Online, mas a inflexibilidade relativa dessa lei levou o Meta simplesmente a parar de exibir notícias no Canadá. O Google ameaçou fazer o mesmo.

Me sinto um pouco dividido em relação ao direito autoral acessório. Por um lado, a mídia está em crise em todo o mundo desde que a web se tornou popular. Os editores tradicionais ganhavam dinheiro com publicidade, mas a web os expôs a uma multidão de novos concorrentes, enquanto o Google e depois o Facebook capturaram a maior parte desse valor publicitário (o que em parte foi culpa dos editores, porque eles acharam mais fácil ceder espaço em suas páginas da web do que vender os espaços eles mesmos).

No entanto, respirando fundo, Musk está certo: é bizarro que aqueles que conectam os editores de notícias com seus leitores tenham que pagar aos editores para fazer isso. Pode haver alguma espécie de justiça cósmica em ver o Google e o Meta compensando aqueles cujo almoço eles roubaram, mas o mecanismo em si não é lógico – e a justiça geral da transação se torna muito menos clara quando se fala de uma plataforma como o X/Twitter, que não é exatamente líder de mercado em adtech.

O direito autoral acessório é, em última análise, sobre a Big Tech subsidiar a mídia de notícias. Partes da mídia de notícias podem precisar de subsídios – isso é um debate totalmente diferente -, mas se as plataformas acharem as regras muito onerosas, elas têm o direito de parar de exibir notícias (o que nunca foi um grande gerador de receita para elas) ou de dar menor prioridade a isso, como vimos o Facebook fazer nos últimos anos. Essa não é uma forma sustentável de financiar a indústria de notícias.

Mais dessas notícias chatas abaixo.

Quer enviar pensamentos ou sugestões para o Data Sheet? Envie uma mensagem aqui.

David Meyer

DE INTERESSE

Hackers russos. A Microsoft acusou um grupo de hackers russos chamado Midnight Blizzard (também conhecido como Cozy Bear ou APT29) de estar por trás de uma série de “ataques de engenharia social altamente direcionados” que roubaram credenciais de vítimas em chats do Teams. Como a empresa observou em uma postagem de blog sobre os métodos do grupo, o Midnight Blizzard é uma operação de inteligência russa.

Alibaba segue o Meta. A Alibaba tornou públicos dois modelos de linguagem grandes (LLMs). Liberar A.I.s assim é uma novidade para uma empresa chinesa, mas é o que o Meta acabou de fazer com seu modelo LLaMa 2. Os modelos Alibaba tornados públicos são chamados Qwen-7B e Qwen-7B-Chat, e a ANBLE relata que eles são versões menores do principal modelo Tongyi Qianwen da empresa.

Dilema dos promotores com a Binance. De acordo com um relatório da Semafor, o Departamento de Justiça dos EUA está tendo dificuldades para decidir se deve ou não apresentar acusações de fraude contra a exchange de criptomoedas Binance, porque fazê-lo pode causar um colapso na plataforma e gerar pânico geral nos mercados de criptomoedas. Como o repórter Reed Albergotti aponta: “O fato de o Departamento de Justiça estar debatendo os efeitos que uma acusação pode ter sobre os consumidores é, de certa forma, um reconhecimento da legitimidade das criptomoedas”.

FIGURAS SIGNIFICATIVAS

2

—O número de horas que os jovens chineses menores de 18 anos poderiam passar em seus smartphones todos os dias, de acordo com as regras preliminares estabelecidas pela Administração do Ciberespaço da China. A CNBC observa que isso teria um grande impacto em heróis tecnológicos locais como Tencent e Bytedance.

SE VOCÊ PERDEU

Apple e Amazon, gigantes da tecnologia avaliados em mais de US$ 4 trilhões, estão prestes a impulsionar a recuperação da economia ou estragar a festa, por Stephen Pastis

A verdadeira razão pela qual a Tesla venceu seus concorrentes na guerra dos carregadores, por Behnam Tabrizi

Criadores furiosos do Facebook Reels estão discutindo medidas legais depois que a Meta reduziu os pagamentos prometidos em milhares de dólares devido a um ‘erro de exibição’, por Alexandra Sternlicht

A CEO do Twitter, Linda Yaccarino, mudou seu nome de usuário para ‘LindayaX’. Em questão de minutos, uma conta troll reivindicou ‘lindayaccs’ e decolou, por Chris Morris

A Virgin Galactic do bilionário Richard Branson teve um aumento de 400% na receita graças a seus voos espaciais e ‘taxas de associação’ para futuros astronautas, por Prarthana Prakash

ANTES DE PARTIR

A I.A. musical da Meta A Meta lançou uma nova ferramenta de I.A. para transformar sugestões de texto em música ou outros áudios. Chama-se AudioCraft e a Meta insiste que seu modelo de texto para música, MusicGen, foi treinado em faixas de propriedade da Meta, com licença especial, enquanto o componente de texto para áudio, AudioGen, foi treinado em efeitos sonoros públicos. O pacote também inclui uma versão aprimorada do decodificador EnCodec da Meta, que soa relativamente livre de artefatos que fazem com que músicas falsas soem tinny e irreais.

Os resultados soam autênticos de forma passável, de uma maneira mais discreta. Assim como as imagens de I.A. precárias do ano passado deram lugar a imagens que resistem pelo menos alguns segundos de análise, a música e os sons que os modelos da Meta agora podem produzir são muito mais agradáveis aos ouvidos do que o que algo como o Dance Diffusion estava gerando no final de 2022. Não é arte, mas certamente é impressionante tecnicamente.