Um trabalhador de Mar-a-Lago e testemunha no caso dos documentos classificados virou-se contra Trump e agora não será processado

A Mar-a-Lago worker and witness in the classified documents case turned against Trump and will not be prosecuted.

• Um gerente de TI foi solicitado a apagar as imagens de vigilância em Mar-a-Lago, alega o Departamento de Justiça.
• Essas imagens deveriam mostrar um assessor de Donald Trump movendo caixas de documentos classificados.
• O gerente de TI fez um acordo de cooperação e testemunhou perante um grande júri federal.

WASHINGTON (AP) – Um diretor de tecnologia da informação em Mar-a-Lago fez um acordo de cooperação com os promotores federais no verão passado em sua investigação sobre a retenção de documentos classificados por Donald Trump na propriedade do ex-presidente na Flórida, de acordo com o ex-advogado do funcionário.

Stanley Woodward, ex-advogado do gerente de TI, revelou isso em um documento judicial em resposta aos argumentos do Departamento de Justiça de que ele tinha um potencial conflito de interesses por representar outra figura-chave na investigação de Mar-a-Lago, o valet de Trump, Walt Nauta.

A CNN anteriormente identificou o funcionário como Yuscil Taveras.

• John Fetterman diz que JD Vance está mais focado em ‘arte per...
• Caçar jacarés na verdade é bom para o meio ambiente e para as pe...
• A Capital One está abrindo sua segunda sala VIP no aeroporto de Was...

Um acordo de cooperação geralmente requer que um indivíduo auxilie uma investigação criminal em troca de não ser processado. Neste caso, Taveras testemunhou perante um grande júri federal que em julho apresentou uma nova acusação contra Trump, Nauta e outro funcionário de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, acusando os homens de conspirar para apagar as imagens de vigilância da propriedade. Os três se declararam inocentes.

A acusação alega que De Oliveira, gerente da propriedade de Mar-a-Lago, disse a Taveras – identificado nos documentos judiciais como “Funcionário 4 de Trump” – que “o chefe” queria que as imagens de vigilância fossem apagadas. O Departamento de Justiça não alega que as imagens foram realmente apagadas e, na verdade, o vídeo de segurança que supostamente mostra Nauta movendo caixas dentro e fora de uma sala de armazenamento constitui uma acusação crítica na acusação.

A equipe do procurador especial Jack Smith disse em um documento judicial no mês passado que o diretor de TI havia retratado “testemunho falso anterior” depois de ser informado no verão passado sobre um possível conflito devido à representação de Nauta por parte de Woodward.

Taveras afirmou anteriormente perante um grande júri em março que não conseguia se lembrar de conversas sobre as imagens de segurança, de acordo com os promotores.

“Quando o Funcionário 4 de Trump testemunhou perante o grande júri no Distrito de Columbia em março de 2023, ele repetidamente negou ou afirmou não se lembrar de quaisquer contatos ou conversas sobre as imagens de segurança em Mar-a-Lago”, disseram os promotores em documentos judiciais.

Taveras então trocou de advogado e forneceu novas informações incriminadoras antes da nova acusação em julho, disseram os promotores.

Woodward, em um documento judicial nesta semana, rejeitou essa versão dos eventos, dizendo que ele recebeu com satisfação a oportunidade de seu cliente ter um novo advogado do escritório do defensor público federal e que o cliente havia sido oferecido um acordo de cooperação imediatamente após dizer que queria trocar de advogados.

Ele também disse que seu cliente havia afirmado explicitamente que não havia sido instruído a testemunhar de maneira falsa.

• Donald Trump
• mar-a-lago