A Semana do Clima pode me fazer sentir cético, mas há sinais de que a mudança pode estar em curso.

A Semana do Clima pode ser cética, mas há sinais de mudança em curso.

• Durante a Semana do Clima, políticos e executivos chegam frequentemente prometendo grandes vitórias para o planeta.
• No entanto, as emissões globais continuaram a subir desde 2015, quando os países concordaram em reduzir o aquecimento.
• Este ano, houve sinais incipientes de progresso nas ações climáticas.
• Este artigo faz parte do boletim semanal do Insider sobre sustentabilidade. Inscreva-se aqui.

É fácil ser cínico em relação à Semana do Clima.

Ano após ano, políticos e executivos se dirigem para a cidade de Nova York, fazendo grandes promessas de reduzir as emissões de gases de efeito estufa. No entanto, as emissões globais continuaram a crescer desde 2015, quando quase 200 países firmaram o Acordo de Paris com o objetivo de evitar os efeitos mais catastróficos de um planeta em aquecimento.

Até junho, 929 grandes empresas de capital aberto haviam estabelecido metas de emissões líquidas zero, embora poucas tenham um plano credível para alcançá-las.

Dadas as tendências, muitos participantes da Semana do Clima questionam compreensivelmente a importância de tudo isso. Mas mesmo nos dois anos em que participei, há mudanças sutis indicando algum progresso.

• Se Bob Menendez quisesse enriquecer legalmente enquanto fosse senad...
• Distrito escolar da Pensilvânia ameaçado com uma ameaça de bomba po...
• 6 estratégias para maximizar suas contribuições de 401(k)

Em primeiro lugar, o Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, tentou persuadir os países a adotarem planos mais ambiciosos, excluindo aqueles que não se comprometem. Os espaços para palestrantes em sua Cúpula de Ambição Climática na quarta-feira foram destinados a “pioneiros e realizadores”, e os cinco principais poluidores do mundo estiveram notavelmente ausentes, incluindo EUA, China, Índia, Rússia e Japão.

Isso foi planejado. Havia critérios rígidos para conseguir um espaço, como acelerar a redução das emissões, gastar mais em financiamento climático para países em desenvolvimento ou aumentar a energia renovável, disse Alden Meyer, associado sênior da E3G, um think tank climático.

“Ao dizer que os líderes precisam vir e entregar resultados e compromissos – não apenas retórica – o Secretário-Geral elevou as apostas”, disse Meyer aos repórteres. “Mas isso tornou mais difícil para alguns líderes superarem esses obstáculos.”

A Colômbia, sexto maior exportador de carvão do mundo, foi incluída. A Colômbia e o Panamá concordaram em eliminar gradualmente as usinas de carvão existentes e impedir a construção de novas, a menos que sejam acompanhadas pela tecnologia de captura de carbono. O Brasil restabeleceu metas de redução de emissões ligeiramente mais agressivas do que as dos EUA.

Também há mais disposição para mencionar o principal fator causador das mudanças climáticas: os combustíveis fósseis. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, o único oficial estadual convidado para falar na cúpula, fez as críticas mais contundentes.

“Essa crise climática é uma crise de combustíveis fósseis”, disse ele, sob aplausos. “Não é complicado. É a queima de petróleo. É a queima de gás. É a queima de carvão. E precisamos denunciar isso.”

Sultan Al Jaber, executivo de energia dos Emirados Árabes Unidos e presidente da cúpula climática da ONU em Dubai ainda este ano, disse que a “redução gradual dos combustíveis fósseis é essencial. De fato, é inevitável.”

Sua declaração foi notável porque Al Jaber também é diretor executivo da empresa estatal de petróleo dos Emirados Árabes Unidos, que planeja gastar US$ 150 bilhões até 2027 para aumentar a produção de petróleo e gás. Os Emirados Árabes Unidos também estão investindo até US$ 54 bilhões nos próximos sete anos para triplicar sua capacidade de energia renovável, relatou a Associated Press.

Ativistas climáticos estão preocupados com a nomeação de Al Jaber como presidente da conferência climática da ONU deste ano, conhecida como COP28, por minar os esforços globais de combate aos combustíveis fósseis. Mas seus defensores argumentam que as empresas de petróleo e gás devem participar porque podem implantar tecnologias como captura e armazenamento de carbono, que os cientistas climáticos apoiados pela ONU consideram essenciais para resolver a crise.

O presidente Joe Biden não compareceu à Cúpula de Ambição Climática e, em vez disso, enviou o enviado climático do país, John Kerry. No entanto, ativistas questionaram se Biden teria conseguido um espaço para falar. Embora o Ato de Redução da Inflamação esteja estimulando bilhões de dólares de investimento em tecnologias mais limpas, como energia solar, eólica, baterias e captura e remoção de carbono, o governo também aprovou novas perfurações de petróleo e gás no Alasca e fez um acordo com os republicanos para acelerar o oleoduto Mountain Valley.

Enquanto isso, líderes municipais e estaduais – muitos dos quais são mulheres – também têm um papel mais proeminente. A prefeita de Salt Lake City, Erin Mendenhall, a prefeita de Montreal, Valérie Plante, e a prefeita de Paris, Anne Hidalgo, foram destaque em eventos. Sua presença é uma prévia do que está por vir na COP28, onde uma cúpula para autoridades locais está sendo organizada pela primeira vez.

Os líderes das cidades estão na vanguarda da crise climática e muitos estão reduzindo as emissões mais rapidamente do que os governos nacionais, disse Yvonne Aki-Sawyerr, vice-presidente da África na C40 Cities, uma rede global de quase 100 prefeitos.

“Não temos o luxo de fazer declarações políticas, colocá-las em uma prateleira e esquecê-las”, disse ela durante um evento anunciando a cúpula local planejada para a COP28. “Seja uma inundação, um incêndio, uma seca, o impacto disso é diretamente sentido pelos moradores que chegam à nossa porta, e pelos quais somos responsáveis.”