A verificação de idade online é uma boa ideia cujo momento ainda não chegou

A verificação de idade online é uma boa ideia, mas ainda não é o momento certo.

Nos últimos anos, a Austrália, juntamente com o Reino Unido, tem liderado os esforços para aprovar leis que exijam que os sites verifiquem a idade de seus usuários antes de permiti-los. Os sites de pornografia são alvos óbvios, mas também o são o Facebook e o Reddit, que têm regras que afirmam que os usuários devem ter mais de 13 anos, mas que são frequentemente usados por crianças mais novas.

No entanto, o governo australiano decidiu recuar desse plano. Isso ocorre em grande parte devido a uma análise das praticidades realizada pelo Comissário de Segurança Online do país, enviada ao governo em março e finalmente publicada ontem. A essência: atualmente não há como fazer a verificação de idade online funcionar sem introduzir novos problemas.

Prestem atenção, legisladores dos Estados Unidos e de outros lugares.

O primeiro e mais óbvio problema é o da privacidade – por exemplo, existem muitas boas razões pelas quais ninguém deveria manter registros de quem visita quais sites adultos. Depois, há a questão da segurança, pois qualquer banco de dados de informações sensíveis representa um grande risco. Mas esses são problemas principalmente associados a ter que fornecer detalhes de cartão de crédito ou alguma outra forma de identificação.

A alternativa é verificar a idade de alguém sem identificar o indivíduo, e é aí que entram em jogo uma nova geração de serviços biométricos. O exemplo mais notável é provavelmente a ferramenta de escaneamento facial da Yoti, que o Instagram e o Facebook Dating têm usado há um ano, e que apresenta um bom argumento para ser uma solução de verificação de idade com privacidade – ela determina a idade em vez da identidade, afirma deletar as imagens assim que isso é alcançado, e os pesquisadores contratados pelo Comissário de Segurança Online concluíram que sua precisão era “bastante boa”.

No entanto, o relatório do Comissário também observou que o conjunto de dados usado pela Yoti para treinar sua ferramenta “tende para homens, especialmente aqueles com tons de pele claros”. Nesta fase do jogo de aprendizado de máquina, todos deveríamos ser capazes de adivinhar para onde isso está indo: Segundo o relatório, a técnica da Yoti supera a tentativa de estimar a idade de alguém pela voz, mas “também apresenta o potencial de viés, incluindo taxas de precisão mais altas para homens do que para mulheres ou pessoas de pele mais clara em comparação com aquelas de pele mais escura”.

“Fechar essa lacuna pode levar tempo e maior variedade nos conjuntos de treinamento de IA”, disse o relatório. “Essas tecnologias ainda estão evoluindo e o mercado global ainda é relativamente imaturo.” A Yoti rejeitou os resultados dos testes devido ao tamanho da amostra e a limitações técnicas.

Acredito que a maioria das pessoas reconhece que, em um mundo ideal, a verificação de idade online seria algo bom – não permitimos que crianças entrem em cinemas para adultos, e o mundo online não deve funcionar de acordo com regras diferentes. Mas, como também alertou a autoridade de privacidade da França no início deste ano, as soluções disponíveis atualmente são arriscadas de outras maneiras. Talvez seja apenas uma questão de tempo antes que empresas como a Yoti possam resolver esses problemas, mas os legisladores devem tomar cuidado ao aprovar leis de verificação de idade antes que existam maneiras demonstradamente seguras e inclusivas de cumprir essas leis.

Quer enviar pensamentos ou sugestões para a Data Sheet? Deixe uma mensagem aqui.

David Meyer

DE NOTÍCIAS

A ativistas de privacidade miram o Fitbit. A Noyb, uma organização sem fins lucrativos criada por Max Schrems, oponente do Meta, apresentou três queixas de privacidade contra o Fitbit, de propriedade do Google. O grupo alega que o Fitbit viola a lei da União Europeia ao obrigar os usuários a concordar com a transferência de seus dados para os EUA e o compartilhamento desses dados com terceiros, e ao se recusar a permitir que os usuários retirem seu consentimento para essas ações sem excluir suas contas. Como relata a ANBLE, as multas nesses casos podem chegar a 4% da receita global.

O TikTok combate a desinformação chinesa. O TikTok, uma rede social que críticos alegam estar muito próxima do Estado chinês, removeu 284 contas ligadas à campanha de desinformação chinesa que o Meta acabou de encerrar. A remoção ocorreu depois que o Guardian alertou sobre as contas, e o jornal observa que o TikTok não explicou por que não as identificou por conta própria. Enquanto isso, a Semafor relata que governos africanos estão cada vez mais reprimindo o TikTok devido a conteúdo explícito.

O Google expande os Laboratórios de Pesquisa fora dos EUA. Pessoas na Índia e no Japão agora podem usar a IA generativa na Pesquisa do Google, depois que a Alphabet lançou essas capacidades de “Laboratórios de Pesquisa” além das fronteiras americanas pela primeira vez. Em uma postagem no blog, a gerente de produto de pesquisa do Google, Hema Budaraju, disse que os primeiros meses de implementação nos EUA revelaram “as maiores pontuações de satisfação entre os usuários mais jovens (18 a 24 anos), que dizem gostar de poder fazer perguntas adicionais de forma conversacional”.

EM NOSSO FEED

“X é a agenda global efetiva.”

Elon Musk apresentando a integração futura de chamadas de vídeo e áudio em sua plataforma, embora ele não tenha mencionado quando. O poli-CEO afirmou no mês passado que o X tem quase 542 milhões de usuários. O Facebook tem mais de 3 bilhões.

CASO VOCÊ TENHA PERDIDO

O problema de desaprendizado da inteligência artificial: Pesquisadores afirmam que é praticamente impossível fazer com que um modelo de inteligência artificial “esqueça” as coisas que aprende a partir de dados privados do usuário, por Stephen Pastis

Marc Benioff elogia San Francisco como a “cidade número um em inteligência artificial” do mundo um dia depois de ameaçar mover uma conferência devido à falta de moradia e problemas com drogas, por Kylie Robison

A Tesla realmente estava tentando construir uma casa de vidro para o CEO Elon Musk? Segundo relatos, os promotores dos EUA estão investigando, por Nicholas Gordon

O X de Elon Musk agora quer seus dados biométricos, assim como seu histórico de trabalho e educação para “segurança, proteção e identificação”, por Chloe Taylor

Artistas lutando processam fabricantes de ferramentas de inteligência artificial: “Somos Davi contra Golias aqui, mas alguém está lucrando com o meu trabalho”, por Associated Press

Não quer ir para uma reunião de trabalho? O Google está testando uma ferramenta de inteligência artificial que pode ir por você, por Chloe Berger

ANTES DE PARTIR

A Microsoft separa o Teams. A grande investigação antitruste da Europa contra a Microsoft já obteve um resultado importante, embora ainda não tenha terminado. A empresa está separando o Teams de suas suítes de produtividade, o que deve resolver uma investigação da Comissão Europeia lançada há um mês, após uma reclamação do Slack.

A Comissão está agindo com cautela por enquanto, dizendo à CNBC: “Tomamos nota do anúncio da Microsoft. Não temos mais comentários a fazer.” No entanto, lembre-se de que mesmo que essa investigação seja encerrada, outra pode seguir, graças a uma reclamação de práticas de licenciamento injustas de um grupo comercial que inclui a Amazon Web Services.