Os líderes mais famosos da IA estão em uma enorme briga depois que um deles afirmou que as Big Tech estão exagerando cinicamente o risco da IA eliminar a humanidade.

Batalha épica entre os maiores líderes da IA após acusação de exagero cínico das Big Tech sobre o risco de eliminação da humanidade pela IA.

  • Andrew Ng, anteriormente do Google Brain, disse que as Big Tech estão exagerando o risco de a IA eliminar os humanos.
  • Isso parece atacar os líderes da IA, como Demis Hassabis, da DeepMind, e Sam Altman, da OpenAI.
  • Os maiores nomes da IA estão todos se acumulando.

Algumas das maiores figuras da inteligência artificial estão discutindo publicamente se a IA realmente representa um risco de extinção, depois que o cientista da IA Andrew Ng disse que tais afirmações eram uma jogada cínica das Big Tech.

Andew Ng, um dos fundadores do Google Brain, sugeriu ao The Australian Financial Review que as Big Tech estavam tentando inflar os medos em torno da IA para seu próprio benefício.

“Com certeza existem grandes empresas de tecnologia que prefeririam não ter que competir com o código aberto, então estão criando medo de que a IA leve à extinção humana”, disse Ng. “Tem sido uma arma para lobistas argumentarem por legislações que seriam muito prejudiciais para a comunidade de código aberto.”

Ng não citou nomes, mas figuras que defenderam essa linha de pensamento incluem Elon Musk, ex-aluno de Ng, cofundador da OpenAI Sam Altman, cofundador da DeepMind Demis Hassabis, pioneiro da IA e ex-colega de trabalho Geoffey Hinton, e o cientista da computação Yoshua Bengio.

Essas discussões sobre o impacto da IA na sociedade ganharam destaque após o surgimento de ferramentas de IA geradoras de texto assustadoramente inteligentes, como o ChatGPT.

Hinton, um cientista da computação britânico-canadense considerado um dos pioneiros da IA, rebateu Ng e reforçou sua posição.

“Andrew Ng está afirmando que a ideia de que a IA possa nos extinguir é uma conspiração das grandes empresas de tecnologia”, escreveu em uma postagem no X. “Um ponto de dados que não se encaixa nessa teoria da conspiração é que eu saí do Google para poder falar livremente sobre a ameaça existencial.”

O chefe científico de IA da Meta, Yann LeCun, também conhecido como um dos pioneiros da IA por seu trabalho com Hinton, concordou com Ng.

“Você e Yoshua inadvertidamente estão ajudando aqueles que desejam restringir a pesquisa e desenvolvimento de IA e proteger seu negócio proibindo pesquisas abertas, código aberto e modelos de acesso aberto”, ele escreveu no X para Hinton.

LeCun está cada vez mais preocupado que regulamentações destinadas a acalmar os chamados riscos de extinção da IA possam acabar com a comunidade emergente de código aberto. Ele alertou no fim de semana que “um pequeno número de empresas controlará a IA” se o esforço de captação regulatória for bem-sucedido.

Meredith Whittaker, presidente do aplicativo de mensagens Signal e principal consultora do AI Now Institute, disse que aqueles que afirmam que a IA é um risco existencial estão promovendo uma “ideologia quase religiosa” que está “desvinculada de evidências científicas”.

“Essa ideologia está sendo usada pelas Big Tech para promover seus produtos/fortalecer sua posição”, escreveu Whittaker no X. Whittaker e outros argumentam que as Big Tech se beneficiam do alarmismo em torno de riscos hipotéticos como uma distração de questões mais imediatas do mundo real, como violação de direitos autorais e demissões de trabalhadores.