Alito Recusar-se de casos envolvendo ex-funcionários, colegas e conhecidos de longa data ‘distorceria’ o trabalho da Suprema Corte.

Alito recusar-se de casos envolvendo pessoas conhecidas 'distorceria' o trabalho da Suprema Corte.

• No meio de 2023, o juiz Samuel Alito se encontrou duas vezes com um advogado que posteriormente escreveu dois artigos em defesa dele.
• O advogado, David Rivkin Jr., está intimamente ligado a um caso que o tribunal concordou em ouvir em junho.
• Na sexta-feira, Alito disse que está se recusando a se afastar do caso iminente.

Em uma declaração oficial do tribunal publicada na sexta-feira, o juiz da Suprema Corte Samuel Alito se recusou a se afastar de um caso iminente depois de ter se encontrado por horas com um advogado envolvido nele como parte de um artigo de opinião do Wall Street Journal.

Anexado à lista de pedidos e reexames da Suprema Corte, Alito escreveu que não há “nenhum motivo válido para o meu afastamento” no caso Moore v. United States. Ele afirmou que, se os juízes da Suprema Corte se afastassem toda vez que um caso surgisse perante o tribunal junto com um advogado que é um conhecido de longa data, ex-clerical ou ex-colega, “teríamos regularmente menos do que um banco completo e o trabalho do tribunal seria substancialmente interrompido e distorcido”.

Alito continuou, observando que vários dos juízes da alta corte – tanto conservadores quanto liberais – também participaram frequentemente de entrevistas com repórteres de vários veículos de notícias, apesar de esses mesmos veículos ocasionalmente trazerem casos perante o tribunal.

A declaração formal de Alito vem meses depois de Alito ter se encontrado com um repórter do Wall Street Journal e com o advogado David Rivkin Jr. em duas ocasiões separadas para entrevistas que resultaram em dois artigos de opinião detalhando as consequências da anulação das proteções ao aborto de Roe v. Wade em 2022 e rebatendo as alegações de impropriedade ética na alta corte.

• CDs oferecendo juros de 6%
• Nancy Pelosi, que tem 83 anos, diz que vai concorrer a mais um mand...
• Os próprios especialistas da ANBLE do Fed agora esperam um cenário ...

Em um dos artigos, Alito afirmou que o Congresso não tinha absolutamente nenhuma autoridade para tentar estabelecer diretrizes éticas para a Suprema Corte, desafiando o sistema de freios e contrapesos frequentemente mencionado como parte dos três ramos coigualitários do governo dos Estados Unidos.

“Eu sei que esta é uma visão controversa, mas estou disposto a dizer isso”, disse Alito. “Nenhuma disposição da Constituição lhes dá autoridade para regulamentar a Suprema Corte – ponto final”.

Embora geralmente não seja controverso para um político ou juiz falar com um repórter, Alito tem enfrentado críticas intensas de detratores democratas nos últimos meses pelos dois artigos de opinião do Wall Street Journal, dado que um de seus autores, Rivkin, representa uma das partes do caso e até mesmo foi listado em sua petição original de certiorari em fevereiro.

Após a publicação dos dois artigos de opinião, um grupo de senadores democratas do Comitê Judiciário do Senado enviou uma carta ao presidente da Suprema Corte, John Roberts, pedindo-lhe que pressionasse Alito a se afastar do caso Moore v. United States. Eles afirmaram que ajudar Alito a “expôr suas queixas pessoais” em duas entrevistas separadas com Rivkin “poderia lançar dúvidas sobre a capacidade de Justiça Alito de exercer suas funções de forma justa em um caso no qual o Sr. Rivkin representa uma das partes”.

• Samuel Alito
• supreme court