O que Sam Altman disse sobre IA no dia anterior à OpenAI demiti-lo como CEO

O que Sam Altman disse sobre IA antes de ser demitido como CEO pela OpenAI

Altman, é claro, teve muito a ver com esse boom, causado pelo lançamento do ChatGPT da OpenAI ao público no final do ano passado. Desde então, ele tem percorrido o mundo conversando com líderes mundiais sobre a promessa e os perigos da inteligência artificial. De fato, para muitos ele se tornou o rosto da IA.

O que exatamente acontecerá a partir de agora permanece incerto. Nas últimas reviravoltas, alguns relatos sugerem que Altman pode retornar à OpenAI e outros sugerem que ele já está planejando um novo empreendimento.

Mas de qualquer forma, sua saída parece ser um evento significativo, e, dado isso, sua última aparição como CEO da OpenAI merece atenção. Isso ocorreu na quinta-feira no APEC CEO summit em San Francisco. A cidade em crise, onde a OpenAI está baseada, sediou o encontro da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico nesta semana, depois de primeiro ter se livrado de acampamentos embaraçosos de pessoas sem-teto (embora ainda tenha passado por constrangimentos quando ladrões roubaram equipamentos de uma equipe de notícias tcheca).

Altman respondeu a perguntas no palco de uma maneira um tanto irônica, sendo a moderadora Laurene Powell Jobs, a bilionária viúva do falecido cofundador da Apple. Ela perguntou a Altman como os formuladores de políticas podem encontrar o equilíbrio certo entre regular as empresas de IA e estar abertos à evolução da própria tecnologia.

• O detalhe mais surpreendente do afastamento de Altman pode ser o fa...
• Aqui estão as últimas reviravoltas na turbulência da OpenAI e o ...
• O Exército dos EUA está enfrentando dificuldades para recrutar. Ago...

Altman começou observando que ele jantou neste verão com o historiador e autor Yuval Noah Harari, que emitiu advertências severas sobre os perigos da inteligência artificial para as democracias, sugerindo até mesmo que executivos de tecnologia deveriam enfrentar 20 anos de prisão por permitir que robôs de IA passem sorrateiramente por humanos.

O autor de Sapiens, Altman disse: “Ele estava muito preocupado, e eu entendo. Eu realmente entendo por que, se você não acompanhou de perto o campo, parece que as coisas simplesmente dispararam. Acho que grande parte do mundo passou coletivamente por um salto este ano para acompanhar.”

Ele observou que as pessoas agora podem conversar com o ChatGPT, dizendo que é “como o computador Star Trek que sempre me prometeram”. Da primeira vez que as pessoas usam esses produtos, ele disse, “parece muito mais uma criatura do que uma ferramenta”, mas eventualmente se acostumam e veem suas limitações.

Ele disse que, embora a IA tenha o potencial de fazer coisas maravilhosas como curar doenças por um lado, por outro, “Como garantimos que é uma ferramenta que possui salvaguardas adequadas à medida que se torna realmente poderosa?”

As ferramentas de IA de hoje, segundo ele, “não são tão poderosas”, mas “as pessoas são inteligentes e veem para onde isso está indo. E, embora não possamos intuir muito bem exponenciais como espécie, podemos perceber quando algo vai continuar, e isso vai continuar.”

As perguntas, ele disse, são que limitações na tecnologia serão estabelecidas, quem decidirá isso e como elas serão aplicadas internacionalmente.

Lidar com essas perguntas “tem sido uma parte significativa do meu tempo no último ano”, observou ele, acrescentando: “Eu realmente acredito que o mundo vai estar à altura da ocasião e todo mundo quer fazer a coisa certa.”

O tecnólogo de hoje, disse ele, não precisa de uma regulamentação pesada. “Mas em algum momento – quando o modelo puder produzir uma saída equivalente a uma empresa inteira e depois a um país inteiro e depois ao mundo inteiro – talvez nós queiramos alguma supervisão global coletiva disso e alguma tomada de decisão coletiva.”

Por enquanto, Altman disse, é difícil “fazer com que essa mensagem seja compreendida” e não parecer estar sugerindo que os formuladores de políticas devem ignorar os danos atuais. Ele também não quer sugerir que os reguladores devem perseguir startups de IA ou modelos de código aberto, ou abençoar líderes de IA como a OpenAI com “captura regulatória”.

“Estamos dizendo, você sabe, ‘Confie em nós, isso vai se tornar realmente poderoso e realmente assustador. Você tem que regulá-lo mais tarde’ – uma agulha muito difícil de passar por tudo isso.”