À medida que Trump acumula acusações, seus apoiadores estão sendo presos e ameaçando violência contra um juiz e jurados.

As Trump faces accusations, his supporters are being arrested and threatening violence against a judge and jurors.

• À medida que Trump acumula acusações, seus apoiadores estão ameaçando e expondo juízes e jurados.
• O Departamento de Segurança Interna alegou que um apoiador de Trump disse a um juiz responsável pelo seu caso: “Você está em nosso alvo, queremos matar você”.
• Fóruns de extrema direita também foram inundados com ameaças violentas contra jurados na Geórgia depois que Trump foi acusado (novamente) esta semana.

O ex-presidente Donald Trump partiu para o ataque esta semana depois de ser atingido com um quarto caso criminal.

E à medida que o ex-presidente continua acumulando acusações, seus apoiadores mais extremos estão intensificando sua retórica também, aumentando suas ameaças contra juízes e jurados envolvidos nas acusações.

Uma mulher do Texas foi presa na semana passada depois que o Departamento de Segurança Interna disse que ela fez ameaças de morte contra a juíza de Washington, DC, responsável pelo caso de interferência nas eleições de 2020 do conselheiro especial Jack Smith contra Trump.

Abigail Jo Shry chamou a juíza Tanya Chutkan, que é negra, de “escrava estúpida”, acrescentando: “Você está em nosso alvo, queremos matar você”, de acordo com um depoimento de um oficial do DHS.

• Os candidatos a emprego estão se esforçando para adicionar novas ha...
• Walmart vs Target Quando se trata de mantimentos, não é realmente u...
• Análise Um ano depois, a Europa menos temerosa do impulso dos subsí...

“Se Trump não for eleito em 2024, viremos matar você”, disse Shry na mensagem de voz de 5 de agosto, alegou o DHS. “Portanto, pise levemente, vadia… Você será alvo pessoalmente, publicamente, sua família, tudo isso.”

Shry disse aos agentes do Departamento de Segurança Interna que ela não queria realmente matar a juíza, de acordo com o depoimento – mas ela ainda está enfrentando uma acusação federal que pode resultar em uma sentença de até cinco anos.

O escritório do defensor público de Houston, que representa Shry, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Outros apoiadores de Trump online discutiram a possibilidade de mirar nos jurados em outro caso de Trump, segundo relatos da mídia.

Depois que os promotores da Geórgia acusaram Trump e outros 18 co-réus em um caso abrangente de RICO, fóruns de extrema direita foram inundados com ameaças de violência contra os jurados – cujos nomes foram listados na acusação – que votaram para acusar o ex-presidente.

Um usuário escreveu que a lista de nomes dos jurados era uma “lista de alvos”, relatou o Media Matters. Outro usuário respondeu: “Baseado. Boa sorte, anons, vocês têm todos os rifles de longo alcance do mundo.”

Um usuário em um fórum pró-Trump do QAnon postou os nomes dos jurados e seus supostos endereços, relatou o Media Matters, e um usuário em outro fórum ameaçou “seguir essas pessoas até em casa e fotografar seus rostos”.

Os promotores haviam destacado os riscos potenciais associados à acusação do ex-presidente, que tem sido enfático contra seus inimigos percebidos.

No início deste mês, o escritório de Smith pediu a Chutkan para emitir uma ordem de proteção no caso de 6 de janeiro, citando especificamente uma postagem do Truth Social em que Trump escreveu: “SE VOCÊ FOR ATRÁS DE MIM, EU VOU ATRÁS DE VOCÊ!”

Os promotores queriam limitar quais evidências Trump e seus advogados poderiam divulgar ao público.

Eles argumentaram que esses limites eram essenciais porque Trump “já emitiu declarações públicas nas redes sociais sobre testemunhas, juízes, advogados e outros associados a questões legais pendentes contra ele”.

A campanha de Trump defendeu sua postagem no Truth Social como liberdade de expressão protegida constitucionalmente.

Chutkan decidiu que Trump poderia revisar os materiais de descoberta – mas que ele não poderia levar seu telefone ou outros dispositivos eletrônicos enquanto o fizesse. A juíza também alertou o ex-presidente sobre fazer “declarações inflamatórias”.

“Eu pretendo garantir a administração ordenada da justiça neste caso, assim como faria com qualquer outro caso”, disse ela. “Quanto mais uma parte faz declarações inflamatórias sobre este caso, o que poderia contaminar o grupo de jurados ou intimidar possíveis testemunhas, maior será a urgência de prosseguirmos para o julgamento, para garantir um grupo de jurados do qual possamos selecionar um júri imparcial.”

• analysis
• Donald Trump
• Trump Indictment