O vencedor do Pulitzer Chabon e outros autores processam a Meta por programa de IA

Autores, incluindo o vencedor do Pulitzer Chabon, processam a Meta por programa de IA.

12 de setembro (ANBLE) – Um grupo de escritores, incluindo o vencedor do Prêmio Pulitzer Michael Chabon, processou a Meta Platforms (META.O) no tribunal federal de São Francisco na terça-feira, acusando a gigante da tecnologia de usar indevidamente suas obras para treinar seu software de inteligência artificial Llama.

Chabon, o dramaturgo vencedor do Tony David Henry Hwang e os autores Matthew Klam, Rachel Louise Snyder e Ayelet Waldman afirmaram em um processo que a Meta ensinou ao Llama, um modelo de linguagem de grande porte, a responder a prompts de texto humano com conjuntos de dados que incluíam versões pirateadas de suas escritas.

Os mesmos escritores entraram com um processo de ação coletiva semelhante na sexta-feira contra a OpenAI, fabricante do ChatGPT. Os autores afirmaram no caso da OpenAI que obras como livros e peças de teatro são particularmente valiosas para o treinamento de linguagem de IA como os “melhores exemplos de escrita de longa duração e alta qualidade”.

Um porta-voz da Meta se recusou a comentar sobre o novo processo. Um advogado dos escritores não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A Meta e a OpenAI também foram processadas por violação de direitos autorais em julho por um grupo separado de autores que inclui a comediante Sarah Silverman, fazendo parte de uma lista crescente de casos de direitos autorais contra empresas de IA.

A Meta publicou uma lista de conjuntos de dados usados para treinar sua primeira versão do modelo Llama, que foi lançada em fevereiro. A empresa não divulgou os dados de treinamento de sua versão mais recente, Llama 2.

O Llama 2, o primeiro modelo de linguagem de grande porte que a Meta disponibilizou publicamente para uso comercial, é gratuito para empresas com menos de 700 milhões de usuários ativos mensais.

O lançamento do Llama 2 foi visto como um potencial revolucionário no mercado emergente de software de IA generativa, ameaçando a dominância inicial de jogadores como a OpenAI e o Google, que cobram quantias significativas pelo uso de seus modelos.