A Califórnia acaba de forçar a mão das empresas no relato do Escopo 3

California forces companies to report Scope 3 emissions.

De acordo com uma nova lei do Estado Dourado, qualquer empresa ativa na Califórnia com mais de US$ 1 bilhão em vendas globais terá que divulgar suas emissões indiretas de CO2 a partir de 2027. A regra se aplica a cerca de 5.000 empresas, sejam elas públicas ou privadas. Devido à sua abrangência e alcance, a lei encerra o debate sobre o Escopo 3 antes mesmo da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio tomar uma decisão (o governador Gavin Newsom disse esta semana que irá assinar o projeto de lei).

O que isso significa para a ação climática e a responsabilidade no futuro? Primeiro, vamos rever os três níveis de emissões:

— As emissões do Escopo 1 vêm das próprias operações da empresa, como queima de óleo em um processo de produção.

— As emissões do Escopo 2 são provenientes da energia comprada, como quando uma empresa adquire eletricidade da rede.

— As emissões do Escopo 3 são indiretas, incluindo aquelas provenientes do uso de bens vendidos.

Mensurar as emissões dos Escopos 1 e 2 é relativamente simples, já que as grandes empresas geralmente conhecem as emissões provenientes de suas próprias operações, assim como as empresas de energia das quais compram eletricidade. Como exemplo, na fábrica de cimento que visitei nesta semana, o gerente da planta detalhou as emissões de CO2.

Mas você pode mensurar suas emissões do Escopo 3?

Conversei com vários líderes empresariais ao longo do último ano sobre esse desafio, e as respostas foram variadas. A SEC também enfrentou esse desafio ao disponibilizar suas divulgações de emissões em formato de rascunho para feedback: 16.000 empresas e associações responderam, com opiniões divergentes sobre a capacidade de mensurar o Escopo 3.

Até certo ponto, isso é compreensível. Dependendo da indústria em que você está, as emissões do Escopo 3 podem ser 10 vezes maiores do que as emissões dos Escopos 1 e 2. Pense, por exemplo, em uma empresa automobilística como a GM: todo o combustível queimado enquanto os clientes dirigem seus carros conta como emissões do Escopo 3. Ou em um varejista como o Walmart, cujos milhares de fornecedores também têm emissões que contam.

Na Califórnia, assim como na Europa antes, os legisladores agora determinaram que sim, podemos pedir às empresas que divulguem suas emissões indiretas. Essa também é a opinião de um dos co-patrocinadores do projeto de lei da Califórnia, a Ceres, um grupo de lobby sem fins lucrativos voltado para sustentabilidade que trabalha com algumas das maiores empresas e investidores em ação climática. “É viável. É possível. Não é fácil, mas é muito factível”, disse a CEO e presidente da Ceres, Mindy Lubber, de Nova York.

De acordo com Lubber, cerca de 20% das maiores empresas dos EUA já mensuram suas emissões do Escopo 3. E o World Resources Institute estimou no ano passado que até 7.000 empresas de todo o mundo já relatam suas emissões do Escopo 3. (No entanto, também descobriu-se que as empresas dos EUA têm menos probabilidade de relatá-las do que suas contrapartes globais.)

Não sou contador ESG nem engenheiro químico. Mas quando trabalhava na empresa de consultoria Bain & Company há mais de uma década, estávamos criando arquivos do Excel com estimativas de emissões diretas e indiretas de coisas como nossas viagens de avião e uso de carro. Dez anos e uma revolução de dados depois, é difícil imaginar que alguém não possa mensurar seu Escopo 3 se tentar. Na verdade, a GM e o Walmart comprovam o ponto: ambos mensuram e divulgam voluntariamente suas emissões do Escopo 3.

Em minhas reportagens, também descobri que um ótimo teste para avaliar o verdadeiro compromisso de uma empresa com a transição verde é verificar sua posição em relação à divulgação das emissões do Escopo 3. Você pode encontrar os feedbacks da maioria das empresas sobre as divulgações climáticas em formato de rascunho da SEC aqui. Chevron, Walmart, Microsoft, Alphabet, MSCI e BlackRock estão entre aqueles que apoiam publicamente a divulgação das emissões do Escopo 3, então levo seus programas de transição verde mais a sério desde o início.

Mas as empresas também têm outros motivos válidos para divulgar suas emissões do Escopo 3: “Isso ajudará bastante as empresas a integrar seu risco climático e agir sobre ele, além de permitir que os investidores tomem decisões mais inteligentes”, como disse Lubber para mim. “É um ditado antigo, mas o que é medido é gerenciado. Até que você agregue os dados, os investidores podem não saber a extensão total do risco, e eles deveriam saber.”

Mais notícias, incluindo da Climate Week desta semana em Nova York, abaixo.

Peter VanhamEditor Executivo, ANBLE [email protected]

Esta edição do Relatório de Impacto foi editada por Holly Ojalvo.

EM NOSSO RADAR

CAIXA DE ENTRADA: CEOs não acreditam mais que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU possam ser alcançados até 2030 (Accenture)

No meio do caminho entre 2015 e 2030, 85% de todos os indicadores dos ODS estão atrasados e nenhum dos ODS está no caminho certo para ser alcançado até 2030, de acordo com um relatório conjunto da ONU e Accenture. Apenas metade dos CEOs (49%) ainda acredita que os ODS serão alcançados, mostra uma nova pesquisa da Accenture – uma queda massiva em relação ao ano anterior, quando 92% acreditavam que isso era possível. No relatório, o Pacto Global da ONU e a Accenture discutem o que pode ser feito a respeito.

CAIXA DE ENTRADA: Compromissos de emissão zero se estendem para empresas fora do Fortune 500, mas as emissões estão aumentando (JUST Capital)

De acordo com a JUST Capital, algo realmente interessante e estranho está acontecendo nas empresas americanas quando se trata de emissões de CO2. As três seguintes afirmações são verdadeiras ao mesmo tempo, descobriu:

– Nenhuma nova empresa ANBLE Global 500 fez compromissos de emissão zero em 2022. No total, 66% das empresas Global 500 fizeram tais compromissos, o mesmo que no ano anterior.

– Nos EUA, no entanto, 120 novas empresas que fazem parte do Russell 1000 fizeram novos compromissos de emissão zero (o Russell 1000 consiste em um grupo de empresas americanas no Global 500, e mais cerca de 850 empresas de grande e médio porte dos EUA).

– Apesar do aumento dos compromissos de emissão zero no Russell 1000, as emissões de todas essas empresas estão aumentando.

Farei uma análise detalhada deste relatório na próxima semana.