Roubos de bancos digitais são risco chave para dinheiro eletrônico do banco central, alerta relatório do BIS

Roubos de bancos digitais o pesadelo do dinheiro eletrônico do banco central! Relatório do BIS faz um alerta sério.

LONDRES, 29 de Novembro (ANBLE) – O roubo de bancos digitais e outros ataques cibernéticos serão um risco chave para os países que lançarem versões digitais de suas moedas, adverte um novo relatório do Banco de Compensações Internacionais.

O BIS, apelidado de banco central dos bancos centrais, tem supervisionado grande parte do trabalho de desenvolvimento global sobre moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) e seu relatório é a avaliação mais abrangente até o momento dos desafios.

Eles variam desde a capacidade dos bancos centrais de fornecer dinheiro digital e os perigos potenciais de terceirização do trabalho até o impacto ambiental prejudicial que suas enormes necessidades energéticas podem causar.

No pior cenário, ocorreria um ataque cibernético em que dinheiro seria roubado do que efetivamente seria o cofre digital de um banco central.

“A segurança cibernética é um risco chave para CBDCs”, afirma o relatório publicado na quarta-feira, acrescentando que isso teria “implicações de longo alcance” na forma como os bancos centrais operam atualmente.

O número de bancos em todo o mundo que estão trabalhando em CBDCs triplicou nos últimos três anos, chegando a 130 até meados de 2023.

Quase uma dúzia deles já foi lançada, incluindo nas Bahamas e na Nigéria. A China está testando um protótipo de yuan digital com 200 milhões de usuários, enquanto o Banco Central Europeu acaba de iniciar dois anos de trabalho exploratório em estágio avançado.

“A emissão de um CBDC terá grandes implicações para o modelo de negócios dos bancos centrais e os riscos que eles enfrentam, e modificará seus perfis de risco”, afirma o relatório do BIS.

Ele adiciona que CBDCs que utilizam novas tecnologias, como a tecnologia do registro distribuído (DLT), enfrentarão “riscos cibernéticos únicos”, pois atualmente não existe um framework de segurança cibernética amplamente aceito.

Além disso, os bancos centrais estão um pouco cegos, pois há “poucos dados do mundo real sobre as principais ameaças aos CBDCs, independentemente do tipo de tecnologia que eles usem.”

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança Thomson ANBLE.