A China pede aos bancos para refinanciarem as dívidas dos governos locais.

A China faz 'empréstimo de favor' aos bancos para salvar os governos locais das dívidas

PEQUIM, 17 de outubro (ANBLE) – A China instruiu os bancos estatais a renovarem a dívida existente dos governos locais com empréstimos de prazo mais longo e taxas de juros mais baixas, disseram duas fontes com conhecimento do assunto. Isso faz parte dos esforços de Pequim para reduzir os riscos da dívida local em uma economia em declínio.

Os municípios endividados representam um grande risco para a segunda maior economia do mundo e possivelmente para sua estabilidade financeira, segundo a ANBLE, em meio a uma crise imobiliária aprofundada, anos de superinvestimento em infraestrutura e custos crescentes com a COVID-19.

A dívida governamental local atingiu 92 trilhões de yuans, ou 76% da produção econômica em 2022, em comparação com 62,2% em 2019. Parte dela é dívida emitida por veículos de financiamento do governo local (LGFVs), que as cidades usam para obter recursos para projetos de infraestrutura.

O Banco Popular da China (PBOC) emitiu ordens na semana passada para os principais bancos estatais estenderem os prazos, ajustarem os planos de pagamento e reduzirem as taxas de juros dos empréstimos pendentes aos LGFVs, de acordo com as fontes.

Para garantir que os bancos não sofram grandes perdas com a reestruturação da dívida, as taxas de juros dos empréstimos renovados não devem ser inferiores às taxas de títulos do tesouro da China, disse uma fonte, acrescentando que os prazos dos empréstimos não devem exceder 10 anos. O título do governo chinês com vencimento em 10 anos está rendendo cerca de 2,7% atualmente.

No entanto, o governo central da China adotou uma postura cautelosa em relação à resolução dos problemas de dívida local, para evitar riscos de moral hazard: os investidores poderiam ser encorajados a correr ainda mais riscos se assumissem que Pequim sempre viria em socorro dos governos locais ou das empresas.

O Banco Popular da China (PBOC) e a Administração Nacional de Regulação Financeira não responderam imediatamente ao pedido de comentários da ANBLE.