Presidente da Christie’s na Ásia não acredita que os artistas de IA estão roubando trabalhos ‘Conhecemos algum artista que tenha criado uma pintura completamente isolada?

Presidente da Christie's na Ásia não acredita que artistas de IA estão roubando empregos 'Conhecemos algum artista que tenha criado uma pintura sem nenhuma influência humana?

Mas Francis Belin, presidente da Christie’s para a Ásia-Pacífico, não compra esses argumentos. “Eu luto logicamente e luto para entender como usar um grande conjunto de dados, que é o ponto principal da IA – como você, como proprietário de uma determinada propriedade intelectual, poderá reivindicar seus direitos?”, ele disse na quarta-feira na conferência Brainstorm Design da ANBLE em Macau, China.

Agora os governos estão tentando descobrir como as antigas regras de direitos autorais e propriedade intelectual se aplicam agora à arte gerada por IA. Os tribunais dos Estados Unidos argumentam atualmente que artistas que usam ferramentas como Midjourney não merecem proteções de direitos autorais, alegando que a obra de arte gerada não tem um autor humano. Os tribunais de Pequim, por outro lado, decidiram na semana passada a favor de conceder proteções de direitos autorais a um criador de arte de IA.

Belin observou que a “arte generativa” antecede a criação de geradores de arte de IA. O movimento surgiu de artistas dizendo a si mesmos “não quero depender apenas da minha cultura, do meu cérebro, das minhas emoções e tentar me desvincular como artista do sistema em que cresci”, explicou Belin.

“O objetivo do artista quando [eles] se envolvem com a arte generativa é se desprender o máximo que podem”, disse ele, sugerindo que a IA pode ajudar a impulsionar esse sentimento ainda mais.

• À medida que as taxas de hipoteca aumentam, alugar agora é mais bar...
• Sai daí Biden, a aprovação do Congresso é de apenas 13% A Carta do ...
• ChatGPT foi a página mais visualizada da Wikipedia em 2023, superan...

A Christie’s leiloou sua primeira obra de arte gerada por algoritmo, o “Retrato de Edmond Belamy”, em 2018 por $432,500, muito acima das estimativas da casa de leilões. A Obvious, coletivo de arte francês por trás do retrato, disse que a obra de arte envolvia um conjunto de dados de 15.000 retratos de um período que vai do século XIV ao século XX.

Mas até mesmo esse retrato gerou controvérsias: a Obvious admitiu ter usado código de outro artista de IA chamado Robbie Barrat, The Verge informou na época – mas Barrat também teria usado código de uma biblioteca de código aberto.

Quando questionado sobre a ética por trás da geração de arte por IA, Belin mencionou a “história da arte” para justificar suas opiniões. “Conhecemos algum artista que criou uma pintura completamente isolada e se desvinculou de qualquer inspiração de qualquer outro lugar?”, ele perguntou.

Belin disse que a IA não era diferente. “É apenas construir a mesma coisa de uma maneira diferente.”