Comentários durante o almoço levaram a uma campanha de assassinato de caráter dos Winklevoss, alega DCG.
Comentários levaram a campanha de assassinato de caráter dos Winklevoss, diz DCG.
Isso de acordo com um pedido de demissão de um processo movido pela Gemini em julho, que alega que a DCG é a responsável pela bagunça contínua sobre o Earn, um programa de empréstimo de criptomoedas de alto rendimento. O programa administrado pela Gemini foi para o sul depois que seu parceiro de negócios – a subsidiária da DCG, Genesis – congelou as contas de milhares de clientes do Earn antes de pedir falência em janeiro.
O caso gira em torno de quando uma empresa controladora é responsável pelas ações de sua subsidiária. A DCG alega que a Gemini aproveitou comentários casuais no almoço para afirmar que Silbert teve um papel direto na debacle do Earn, mesmo que ele e a DCG tivessem praticamente nada a ver com as operações diárias da Genesis. A empresa afirma que os irmãos Winklevoss levantam todo tipo de alegações sobre a Genesis, mas que eles não conseguem provar que isso está relacionado à DCG.
A questão de direito corporativo é algo para os tribunais desvendarem, mas, enquanto isso, vale a pena examinar mais de perto as palhaçadas dos irmãos Winklevoss em torno do processo. Embora não seja incomum as partes usarem a mídia para impulsionar um caso legal, as táticas kamikaze do Twitter dos gêmeos parecem um pouco exageradas – incluindo, como observa o novo registro judicial, alegações de que Silbert se envolveu em “mentiras e enganos” e “estupidez”.
Enquanto isso, uma pessoa familiarizada com o litígio disse à ANBLE que os irmãos Winklevoss parecem se deliciar em causar drama jurídico em feriados e fins de semana. Não há regra que diga que você não pode fazer isso, é claro, mas também não reflete exatamente um comportamento corporativo adulto. A pessoa também afirma que os gêmeos se recusaram a concordar com um acordo de conciliação apoiado por outros credores que faria com que os clientes varejistas do Earn fossem ressarcidos.
- Com ‘Eris’ em ascensão e agora ‘Fornax’, qu...
- Não apenas o governo salvou milhões de empregos durante a pandemia,...
- O incêndio em Maui está afetando e deslocando milhares de animais d...
É difícil dizer à distância quem está certo em tudo isso, mas parece que os gêmeos Winklevoss se comportaram de forma extravagante às vezes – mesmo diante de relatos de que sua empresa está à beira do abismo. Isso é muito característico da indústria de criptomoedas, onde a maioria dos CEOs se tornou imitadores de Elon Musk, adotando as palhaçadas juvenis do CEO da Tesla, mas sem seu carisma ou seu sucesso. Em benefício da indústria, os gêmeos Winklevoss devem encontrar uma nova jogada.
Jeff John Roberts[email protected]@jeffjohnroberts
NOTÍCIAS DESCENTRALIZADAS
A Bittrex falida pagará à SEC US$ 24 milhões para resolver alegações de que não se registrou como uma exchange, mas continua negando ter violado qualquer lei. (ANBLE)
A empresa de infraestrutura Fireblocks revelou uma vulnerabilidade importante no software de carteira multi-assinatura que afetou a Coinbase, Binance e outros – as empresas utilizaram as informações para criar um patch antes que as carteiras fossem exploradas. (CoinTelegraph)
O CEO da Circle afirmou que um colchão de dinheiro de US$ 1 bilhão ajudará a empresa a enfrentar a concorrência de empresas como o PayPal, mesmo que as receitas da stablecoin tenham despencado este ano. (Bloomberg)
Um relatório do Bank of America diz que a stablecoin do PayPal produzirá novas eficiências de pagamento, mas que não receberá adoção generalizada por enquanto. (Coindesk)
Problemas iniciais para a Worldcoin incluíram a incapacidade de seu orbe de escanear os olhos de pessoas asiáticas. (Forbes)
MEME DO MOMENTO
Ainda esperando pela volatilidade do Bitcoin:
