O mundo corporativo está deixando a desejar na luta contra as mudanças climáticas

O mundo corporativo precisa se esforçar mais na luta contra as mudanças climáticas

“Não importa quais medidas sejam analisadas até o momento, ainda não estamos onde precisamos estar”, disse Rich Lesser, presidente global da Boston Consulting Group, enquanto falava em um evento virtual organizado pela ANBLE.

As emissões globais, que continuam a aumentar em 1,5% ao ano, devem ser reduzidas em 7% anualmente até 2030 para limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius, meta acordada pelos países que assinaram o Acordo de Paris em 2015. Essa redução nas emissões, se alcançada, será sem precedentes e superará o ritmo de redução das emissões experimentado durante os fechamentos da pandemia.

Mais de 70.000 líderes mundiais, executivos de empresas, ativistas climáticos e outras partes interessadas se reunirão em Dubai a partir de 30 de novembro para a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas. Os negócios desempenham um papel fundamental na transição energética, afastando-se de combustíveis fósseis como petróleo e carvão e adotando fontes renováveis como energia eólica e solar. No entanto, apenas 20% das 1.000 principais empresas têm metas de redução de emissões para 1,5 graus Celsius, sinal de que não o suficiente líderes estão levando as mudanças climáticas a sério.

As mudanças climáticas são especialmente polarizadas nos EUA, onde nos últimos meses houve uma reação política contra as estratégias que empresas e investidores estão incentivando para reduzir as emissões de carbono. Isso pode influenciar a forma como os líderes estão falando sobre ESG hoje, mas talvez não afete sua atuação. “Acredito que as empresas que têm sido líderes não estão recuando de seus compromissos”, disse Lesser. O CEO da AstraZeneca, Pascal Soriot, concorda. “Nos EUA, as empresas tendem a ser menos vocais sobre o que fazem, mas estão muito envolvidas”, disse ele.

• Brian Chesky O ‘Santo Graal’ da Airbnb é se tornar um a...
• Funcionários da Novo Nordisk que precisam perder peso recebem um be...
• Os esforços dos EUA para dificultar a produção de chips chineses nã...

E então há a questão do financiamento. Lesser afirmou que o mundo está financiando apenas cerca de metade do que é necessário para mudar drasticamente nossa produção de energia, resultando em uma lacuna de US$ 2 trilhões.

“Embora, por um lado, estejamos aquém do necessário, por outro lado, mostramos capacidade no passado de impulsionar a tecnologia mais rapidamente, ampliá-la mais rapidamente e reduzir custos”, disse Lesser.

“Esta é provavelmente uma das transformações mais emocionantes que temos em nossas empresas”, disse Ramon Laguarta, presidente e CEO da PepsiCo.

Apenas uma semana antes, o fabricante de batatas Lay’s e bebidas esportivas Gatorade se reuniu com 100 de seus principais fornecedores, uma conversa que normalmente se concentra em custos. Mas Laguarta disse que agora há muita ênfase em uma forma mais sustentável de obter ingredientes, como parte da visão positiva da PepsiCo para atingir zero emissões líquidas até 2040.

“É uma grande mudança cultural na forma como estamos lidando com nossos fornecedores e encontrando soluções comuns que são vantajosas para toda a cadeia de valor”, disse Laguarta.

O empacotamento, admitiu ele, é um grande desafio que aflige a indústria de bens de consumo embalados. Há mais progresso na Europa, com bons frameworks e infraestrutura para incentivar embalagens circulares. Mas os EUA estão atrasados ​​e a educação do consumidor não é tão alta quanto deveria ser.

Uma maneira de reduzir as emissões de gases de efeito estufa é através da reciclagem molecular, que desintegra resíduos plásticos difíceis de reciclar para novos produtos. Isso é uma mudança crítica, já que a cada ano são produzidas globalmente 460 milhões de toneladas de plástico e apenas 15% disso é coletado para reciclagem.

A Eastman Chemical está investindo $2 bilhões para construir instalações de reciclagem que possam ajudar a resolver o problema dos plásticos. E ela conseguiu compromissos de empresas como a PepsiCo. “É muito intensivo em capital”, disse Mark Costa, CEO da Eastman Chemical. “Se você não tem compromisso a montante para ter certas economias, as chances de fazer esses investimentos são incrivelmente baixas. Há simplesmente muito risco.”

Enquanto muitas empresas se concentram em reduzir as emissões do Escopo 1 e do Escopo 2, o Escopo 3 é talvez mais crítico, já que são as emissões que estão a montante e a jusante das atividades de uma empresa. Estima-se que 80% das emissões de carbono provenientes de embalagens sejam a montante.

“Se você não for atrás do Escopo 3 e não descobrir um sistema colaborativo para lidar com ele, não temos nenhuma chance de chegar onde precisamos estar em 2050”, disse Costa.

Ao falar com banqueiros, o CEO da S&P Global Trucost, Richard Mattison, disse que sempre ouve que o Escopo 3 está cheio de desafios. Há falta de transparência e os dados podem ser difíceis de entender.

“Estamos com falta de transparência e falta de investimento, infelizmente”, disse Mattison. Embora existam $700 bilhões em dólares de investimento disponíveis para energias renováveis, esse valor precisa ser dobrado para chegarmos perto de zero líquido.

Ele incentivou fornecedores e empresas privadas a encararem a transparência como uma oportunidade, não um risco.

“Nós vemos que as energias renováveis são a história do futuro”, disse Mattison. “Em nenhuma de nossas projeções, vemos os combustíveis fósseis serem a parte dominante da infraestrutura energética global após 2050.”

O setor de saúde produz 5% das emissões globais de carbono, até mais do que a indústria aérea. As taxas são ainda mais elevadas nas economias desenvolvidas da Europa e dos EUA. Para promover mudanças, gigantes farmacêuticas como a AstraZeneca, hospitais e outros envolvidos no setor de saúde estão trabalhando colaborativamente para reduzir as emissões.

“Temos metas ambiciosas, mas trabalhamos juntos como setor privado”, disse Soriot. “Porque, no final do dia, mais de 90% de nossas emissões vêm do Escopo 3.”

Pessoas mais saudáveis também tendem a resultar em um planeta mais saudável. Vamos tomar o exemplo dos exames de saúde precoce. Quando os pacientes são diagnosticados mais cedo com doenças como câncer ou doença renal, podem ser tratados antes de serem hospitalizados, o que por sua vez reduz as emissões de carbono.

Janti Soeripto, Presidente e CEO do Save the Children US, está entre os defensores que pedem mudanças mais rápidas. Cerca de dois bilhões de crianças, quatro em cada cinco crianças do planeta, estão sofrendo os efeitos das mudanças climáticas.

As crianças que nascem hoje têm sete vezes mais chances de enfrentar ondas de calor do que as gerações anteriores e três vezes mais chances de serem submetidas a secas, enchentes ou falhas de colheitas, de acordo com Soeripto. A insegurança alimentar e a pobreza também são agravadas pelas mudanças climáticas.

“As crianças não fizeram nada para criar essa crise e sofrem as consequências claramente”, disse Soeripto.