Dave Portnoy e Alex Cooper, ex-colegas amargurados, estão reescrevendo o roteiro para o sucesso na mídia

Dave Portnoy e Alex Cooper estão reescrevendo o roteiro para o sucesso na mídia.

Os fãs de Barstool celebram: Dave Portnoy mais uma vez é dono do Barstool, o centro online de esportes e humor pueril que ele fundou. O acordo tem sido o assunto da internet, já que o controverso fundador recuperou sua empresa de mídia do operador de cassino Penn Gaming pelo notável preço de $1, menos de quatro anos depois de vendê-la para a Penn por $550 milhões.

Agora, Portnoy é dono de 100% dos negócios de mídia do Barstool, mas terá que dar à Penn 50% do valor bruto se vender a empresa, algo que o homem que se autodenomina El Presidente prometeu que não acontecerá.

“Pela primeira vez em muito tempo, não precisamos assistir o que dizemos, o que fazemos; estamos de volta ao navio pirata. E, aliás, nunca vou vender o Barstool Sports. Vou mantê-lo até morrer”, disse Portnoy em um vídeo do Twitter onde ele esboça um plano de sucessão passando-o para os funcionários e filhos dos funcionários.

Então sim, é uma grande semana para Portnoy. Mas ele divide os holofotes com a ex-funcionária do Barstool e apresentadora do Call Her Daddy, Alexandra Cooper. Esta semana, ela lançou sua Rede Desfavorável com as influenciadoras do momento Alix Earle e Madeline Argy, que parece provavelmente produzir podcasts e mídia associada para Earle e seus semelhantes.

• Comentários durante o almoço levaram a uma campanha de assassinato ...
• Com ‘Eris’ em ascensão e agora ‘Fornax’, qu...
• Não apenas o governo salvou milhões de empregos durante a pandemia,...

A tendência crucial aqui para os magnatas da mídia contemporânea Cooper e Portnoy é a propriedade intelectual. Faz sentido. Nos espaços tradicionais de mídia, os criadores de conteúdo estão cada vez mais lutando para obter contratos sindicais favoráveis, alegando pagamento insuficiente, ambientes abusivos e falta de representação. E o sustento dos criadores de mídia social depende dos caprichos das plataformas sociais, que constantemente alteram algoritmos e pagamentos. E agora há a ameaça não tão existencial da inteligência artificial capitalizando o conteúdo dos criadores para alimentar grandes modelos de linguagem e produzir trabalho criativo gerado por IA gratuitamente.

Portanto, é claro que a oportunidade de possuir e lucrar com os frutos de suas marcas de mídia atrai Portnoy e Cooper.

O caminho de Cooper para a autodeterminação da propriedade intelectual começou com Portnoy. Depois que Portnoy descobriu o Call Her Daddy no Instagram, ele adquiriu o programa no Instagram, e Cooper e a co-apresentadora Sofia Franklyn se tornaram funcionárias do Barstool. Durante as renegociações de contrato contenciosas mais tarde, Cooper emergiu como a única apresentadora do programa, juntamente com a propriedade intelectual de 100%. No final, ela deixou o Barstool e fechou um dos acordos de podcast mais lucrativos de todos os tempos: um contrato de licenciamento exclusivo de três anos e $60 milhões com o Spotify.

“Com a quantidade que investi no Call Her Daddy, não havia dúvida de que eu lutaria até o fim por essa propriedade intelectual”, disse Cooper quando a entrevistei em sua casa de West Hollywood que serve como seu estúdio de podcast (Dad Pad) para um perfil de revista. “Eu entendia o que isso faria com minha carreira se eu perdesse isso.”

A parte mais chocante do meu tempo com Cooper foi vê-la produzir o Call Her Daddy completamente sozinha. Sentei em uma cadeira de escritório atrás dela por várias horas e a observei editar cuidadosamente este episódio com La La Anthony. A única interferência durante o processo de cortar o conteúdo, gravar comerciais e fazer upload no Spotify foi sua assistente entregando uma refeição do California Pizza Kitchen e água engarrafada do Costco. Claro, Cooper poderia contratar um editor, mas ter as mãos no volante é o que a deixa confortável. Quando perguntei se ela consideraria ter outro co-apresentador, ela respondeu bruscamente: “De jeito nenhum.”

Parece ser o mesmo para Portnoy, que diz que recuperar o controle total do Barstool pode ser sua maior vitória. E logo após o anúncio da venda, Portnoy usou o site para criticar os funcionários em um post intitulado: “Como são burros todos os meus funcionários?”

Bem, essas são coisas que você pode escrever quando está no comando.

Quer enviar pensamentos ou sugestões para o Data Sheet? Envie uma mensagem aqui.

Alexandra Sternlicht

A seção de notícias diárias do Data Sheet foi escrita e curada por David Meyer.

DE NOTÍCIA

Falta de chips. A Alemanha pode estar correndo para criar capacidade de produção de semicondutores, mas levará anos para que esses planos resolvam as escassezes enfrentadas pelas gigantes automotivas alemãs. Isso é o que diz Renate Vachenauer, chefe de compras da Audi, que ANBLE relata também está pedindo à indústria que pare de usar uma variedade tão ampla de chips – existem cerca de 8.000 tipos diferentes sendo usados em carros.

Óculos Meta. O lançamento inicial dos óculos de realidade aumentada da Meta acontecerá no próximo ano e será limitado a apenas 1.000 unidades, ao invés das 50.000 originalmente planejadas, de acordo com o The Information. Parece que a próxima geração, que chegará alguns anos depois, será a proposta mais voltada para o mercado em massa, enquanto a primeira geração será para uso interno e demonstrações. A publicação afirma que isso se deve em grande parte ao fato de que os dispositivos precisarão ser fabricados nos Estados Unidos, pois as lentes requerem carbeto de silício e o governo não permite que o material seja exportado para a China.

R.I.P. Cortana (em grande parte). A Microsoft está encerrando seu assistente digital Cortana, cujos aplicativos para iOS e Android já foram descontinuados, no Windows 11. Também não haverá mais suporte ao Cortana no Teams, a partir do próximo outono, embora o The Verge observe que a Microsoft continuará dando suporte ao Cortana na versão móvel do Outlook. Todos juntos agora: Cortana está meio morto; longa vida ao Windows Copilot.

EM NOSSO FEED

“A taxa de execução operacional no momento… estamos muito próximos do ponto de equilíbrio.”

—Linda Yaccarino, CEO da X, em sua primeira entrevista desde que assumiu o cargo. Ela também disse ter “autonomia” sob o proprietário Elon Musk e afirmou que a X era uma plataforma mais segura do que o velho Twitter.

SE VOCÊ PERDEU

Meta gasta $14 milhões com a segurança de Mark Zuckerberg, e a Tesla é ‘altamente dependente’ de Elon Musk, mas ninguém pode impedi-los de se machucarem em uma jaula, por David Meyer

Vitória para a indústria incipiente de robotáxis leva moradores de São Francisco irritados com os ‘veículos mortais’ a protestarem com cones de trânsito, por Chloe Taylor

Bob Iger disse que a fórmula do sucesso de streaming da Disney é algo chamado ‘Star’, por Rachyl Jones

Professores universitários estão em ‘modo de crise total’ conforme pegam um ‘plagiador do ChatGPT’ atrás do outro, por Associated Press

Até o Papa está preocupado que a humanidade precise ser ‘protegida’ da inteligência artificial – ele próprio foi alvo de deepfake, por Eleanor Pringle

A Virgin Galactic, do bilionário britânico Richard Branson, está se preparando para enviar seu primeiro grupo de turistas ao espaço após anos de atrasos, por Prarthana Prakash

ANTES DE PARTIR

O Google da Rússia. A Yandex é a empresa frequentemente referida como “o Google da Rússia”. Agora, o cofundador Arkady Volozh (até o ano passado CEO) deu o raro passo de se manifestar contra a guerra da Rússia contra a Ucrânia. “A invasão da Ucrânia pela Rússia é bárbara e sou categoricamente contra”, ele disse ao Politico. Arkady mora em Israel atualmente e foi sancionado pela União Europeia nos primeiros dias da guerra.

Enquanto isso, a Wired tem um interessante artigo sobre código vazado da Yandex que revela como a empresa rastreia pessoas online para fins de direcionamento de anúncios, assim como concorrentes como o Google fazem. O vazamento oferece uma visão incomum de como essas caixas pretas funcionam e a engenheira de privacidade Kaileigh McCrea disse à publicação que elementos dessa funcionalidade, como criar perfis domésticos para pessoas que vivem juntas e prever interesses das pessoas, eram “profundamente perturbadores” e “assustadores”.