Demos dois grupos de eleitores americanos cenários opostos para a economia dos EUA e perguntamos a eles sobre as guerras culturais. Ninguém se importou com a consciência social no caso de uma recessão.

Demos dois cenários econômicos opostos aos eleitores americanos e perguntamos sobre as guerras culturais. Ninguém se importou com a consciência social na recessão.

Com o potencial de afetar desde as taxas de hipoteca até contratos internacionais, a rebaixa alimentou novos temores de uma recessão que também mudaria a dinâmica das eleições nos Estados Unidos em 2024.

Em grande parte ignorando os receios econômicos da América, os principais candidatos republicanos à presidência estão baseando suas campanhas em temas de guerra cultural, como imigração e currículos escolares sobre raça e gênero. O governador da Flórida, Ron DeSantis, um dos principais concorrentes do ex-presidente Donald Trump, que enfrenta várias acusações criminais federais, tem focado sua atenção na “guerra contra o politicamente correto”.

A aposta deles é que a frustração latente com a busca dos liberais por justiça social e equidade levará os americanos às urnas em 2024, mesmo quando os EUA enfrentam ameaças crescentes à política externa, intensificação das mudanças climáticas e incerteza econômica. Mas haverá debates apaixonados semelhantes sobre imigrantes indocumentados e esportes femininos se a economia americana entrar em crise?

A resposta é não, de acordo com um novo experimento realizado pela Ipsos. Os americanos perceberão que questões de guerra cultural são menos importantes em caso de economia instável.

Oferecemos a diferentes grupos de entrevistados perspectivas opostas sobre o estado da economia americana, que refletem o debate em andamento entre os principais ANBLEs hoje.

Um grupo foi lembrado de que a inflação continua em níveis altos que não são vistos desde a década de 1980 e que, nos últimos 14 meses, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros mais rapidamente do que em qualquer outro momento nas últimas quatro décadas.

Outro grupo de entrevistados foi lembrado de que o nível de desemprego está atualmente abaixo de 3,5% – menor do que durante os booms econômicos das décadas de 1990 ou 2010s tardios – e que o crescimento salarial nos EUA tem sido mais rápido nos últimos dois anos do que em qualquer período de dois anos nas últimas décadas.

Após serem expostos a essas perspectivas econômicas contrastantes, pedimos aos entrevistados que identificassem as questões de política mais importantes para eles. Aqueles que leram a perspectiva negativa tinham menos probabilidade de se importar com questões sociais divisivas, especialmente as questões características de DeSantis – “politicamente correto” e imigração, que registraram as maiores quedas em importância.

Expostos a más notícias econômicas, o nível de preocupação dos republicanos com o politicamente correto e a teoria crítica da raça diminuiu mais do que qualquer outra questão. O politicamente correto também perde mais relevância do que qualquer outra questão entre mulheres e pessoas sem diploma universitário. Na verdade, sua prioridade diminui em praticamente todos os grupos demográficos dos EUA.

Um termo que começou a se espalhar há uma década em círculos de justiça social de esquerda e que foi então utilizado por líderes de direita para significar excessos dos democratas, o “politicamente correto” não é uma questão política estabelecida nos Estados Unidos. Isso provavelmente o torna exclusivamente suscetível a mudanças de opinião. Em uma recente entrevista à CNN, o próprio DeSantis reconheceu que muitos americanos nem mesmo sabem exatamente o que significa.

“Não todo mundo realmente sabe o que é o politicamente correto”, disse DeSantis.

A relevância da imigração – que tem sido uma questão fundamental para os republicanos há duas décadas – também diminui entre grupos demográficos-chave quando são expostos a uma perspectiva econômica pessimista. Isso inclui republicanos, eleitores brancos e eleitores sem diploma universitário.

É claro que, se a atual recuperação econômica dos EUA tropeçar repentinamente, os democratas e a campanha de reeleição do presidente Biden também terão seus próprios problemas.

No entanto, os resultados da pesquisa sugerem a futilidade de se fixar em questões que têm pouco apelo para os americanos médios (e, criticamente, para os independentes que decidem as eleições). O politicamente correto, a masculinidade e questões relacionadas a indivíduos transgêneros estão entre as suas prioridades mais baixas. E embora uma maioria de 55% dos republicanos liste a imigração como uma das três principais questões de política, apenas cerca de um quarto dos independentes faz o mesmo.

Isso reflete a fraqueza flagrante do sistema de eleições primárias dos Estados Unidos, que motiva muitos candidatos a apelar para as franjas dos apoiadores mais apaixonados de seu partido de uma maneira que desvaloriza as prioridades da maioria dos americanos.

Por outro lado, quando os eleitores democratas são expostos a uma perspectiva econômica negativa, sua preocupação com questões sociais como imigração, gênero e teoria crítica da raça também diminui – em uma magnitude ainda maior do que entre os republicanos.

É importante ressaltar que a preocupação das mulheres com os direitos ao aborto não muda com as ANBLEs econômicas da nação. Elas são inabaláveis.

A fragilidade da relevância das questões de guerra cultural seria menos problemática para os democratas se eles continuarem a centrar a campanha de 2024 nas conquistas legislativas básicas da administração Biden – que evitou deliberadamente batalhas divisivas de guerra cultural e investiu no reforço da infraestrutura dos EUA, no combate às mudanças climáticas, resistiu à agressão russa na Ucrânia sem envolver tropas americanas e buscou reduzir o peso dos empréstimos estudantis e o preço dos medicamentos prescritos.

Curiosamente, as prioridades que mudam minimamente com uma perspectiva econômica ruim são infraestrutura, conflitos estrangeiros, desigualdade e cuidados de saúde.

Se a economia se mantiver forte, os Democratas parecem prontos para encontrar os americanos onde eles estão. E se enfraquecer, os Republicanos não podem continuar falando sobre “acordado” quando os americanos estão quebrados.

Clifford A. Young é o presidente da Ipsos Public Affairs, Estados Unidos.

Justin Gest é professor na Escola Schar de Políticas e Governo da Universidade George Mason.

As opiniões expressas nos artigos de comentário do ANBLE.com são exclusivamente as visões de seus autores e não refletem necessariamente as opiniões e crenças do ANBLE.

Mais comentários de leitura obrigatória publicados pelo ANBLE:

  • O antigo escritório está desaparecendo. Veja como é o novo normal do trabalho
  • Os esforços dos EUA em chips têm se concentrado em semicondutores avançados – mas chips legados de baixa tecnologia podem dar à China uma vantagem inesperada
  • ‘Os Feckless 400’: Essas empresas ainda estão fazendo negócios na Rússia e financiando a guerra de Putin
  • COVID prolongado. Vida mais curta? Novas pesquisas revelam um caminho árduo para a recuperação