Mídia saudita e autoridades se recusam a mudar de posições conhecidas em relação a Israel à medida que as tensões regionais aumentam – mas isso não significa que um acordo esteja descartado

Mídia saudita e autoridades resistem em alterar suas posições sobre Israel, mesmo com o aumento das tensões regionais - porém, isso não descarta a possibilidade de um acordo

A mensagem proveniente das autoridades sauditas e da mídia que cuidadosamente segue sua linha poderia ser resumida em quatro palavras: “Eu te disse!”.

Isso não significa que o Hamas tenha alcançado o objetivo que os observadores têm atribuído ao grupo islamita – obstruir a aproximação entre a Arábia Saudita e Israel. Parece, em vez disso, que deu ao rico reino do petróleo uma vantagem para pressionar suas condições há muito mantidas para a normalização das relações com Israel, buscar seus próprios interesses econômicos e políticos, e defender sua posição como líder do mundo islâmico e árabe.

Declarações oficiais sauditas e a mídia evitaram mencionar o Hamas, em vez disso, concentraram-se em fortalecer a Autoridade Palestina rival e esclerótica, bem como os esforços diplomáticos do Ministro das Relações Exteriores saudita e aliados na Jordânia, Egito e no Golfo.

No dia dos ataques, o Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita emitiu um comunicado breve, afirmando que o reino está “acompanhando de perto os desenvolvimentos da situação sem precedentes entre várias facções palestinas e as forças de ocupação israelenses, o que resultou em um aumento de um alto nível de violência em vários fronts lá”. O Ministério das Relações Exteriores pediu contenção, um “credível” impulso internacional para um processo de paz, uma solução de dois estados e lembrou de seus “repetidos avisos sobre os perigos da explosão da situação como resultado da ocupação contínua”.

• Será que a inteligência artificial pode resolver a crise do complex...
• Um exercício mental de 15 minutos pode aumentar suas chances de con...
• Os mais recentes cortes de preços da Tesla por Elon Musk para desca...

No entanto, em uma declaração subsequente que resume uma ligação telefônica entre o Ministro das Relações Exteriores saudita, Faisal bin Farhan, e o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, o ministério destacou “a rejeição do reino a qualquer forma de direcionar civis e a necessidade de todas as partes respeitarem o direito internacional humanitário”.

Embora o conflito tenha sido destaque nas primeiras páginas dos jornais sauditas em 9 de outubro, foram relegados ao canto inferior, enquanto os jornais domésticos Al-Riyadh, Okaz e Al-Madina enfatizaram o aumento dos pagamentos de bem-estar aos cidadãos sauditas – uma tática preventiva que o governo repetidamente adotou quando as tensões regionais aumentam, por exemplo, durante os levantes da Primavera Árabe há uma década. Os jornais domésticos ecoaram os relatórios oficiais sobre esforços diplomáticos em coordenação com os Estados Unidos, aliados árabes e europeus para desescalarem a situação.

Enquanto isso, o jornal regional de propriedade saudita Al-Sharq al-Awsat destacou a manchete “Aumento significativo do número de vítimas. Arábia Saudita lembra seus avisos repetidos. Washington envia ajuda militar a Tel Aviv: Israel ficou chocado com suas perdas, então declarou guerra”.

Dois importantes figuras da mídia saudita também escreveram colunas com o mesmo efeito: culpando Israel por não dar ouvidos às sugestões da Arábia Saudita. O atual editor-chefe do jornal opinou que “a arrogância de Israel o fez perder várias oportunidades”, especialmente a iniciativa de paz da Arábia Saudita em 2002, e instou a “revisões profundas” das políticas atuais de Israel. Seu ex-editor também escreveu um artigo com o mesmo efeito, culpando Israel por minar a Autoridade Palestina apoiada pela Arábia Saudita em favor do Hamas.

Por sua vez, o jornal de negócios Al-Eqtisadiyah destacou as perdas dos mercados de ações regionais e os aumentos no preço do petróleo.

O principal canal de notícias regional da Arábia Saudita, a Al-Arabiya, passou o dia com cobertura contínua da situação no terreno, com transmissões ao vivo dos ataques aéreos israelenses na Faixa de Gaza e entrevistas consecutivas por telefone com analistas israelenses e palestinos. Ao revisar as reações internacionais, destacou (e elogiou) a declaração da Rússia, parceira da OPEP+, principalmente por espelhar as posições da Liga Árabe.

Notavelmente ausente do discurso saudita estava a habitual culpar as tensões regionais pelo arqui-inimigo Irã, que mal foi mencionado. Em vez disso, a maior parte da cobertura focou no efeito da crescente violência na população civil de Gaza. Mesmo o site de notícias online saudita Elaph, que sinalizou aproximações precoces a Israel em 2017 entrevistando o então Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas de Israel, Tenente-General Gadi Eisenkot, evitou destacar a inimizade comum entre Arábia Saudita e Israel em relação ao Irã.

A Arábia Saudita parece estar aproveitando o momento para buscar vários objetivos: extrair concessões para a Autoridade Palestina, fortalecer um estabelecimento árabe em dificuldades como uma alternativa aos proxy iranianos, gerenciar o sentimento doméstico e recuperar um nível de popularidade entre as massas no Oriente Médio.

Mas, em última análise, o resultado desejado pelo reino ainda é obter um grande acordo de paz e evitar uma maior desestabilização regional. O editor do Arab News diário em língua inglesa da Arábia Saudita colocou de forma mais clara: “É hora de o mundo se concentrar. Como a declaração do Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita indicou claramente, a comunidade internacional deve agir agora para ativar um plano de paz crível que permita uma solução de dois estados, que é o melhor meio de proteger os civis. Mais fácil falar do que fazer? Talvez, mas pelo menos a Arábia Saudita pode dizer que tentou o seu melhor e tem feito isso há décadas.”