Ela diz que um motorista da Doordash tentou estuprá-la e matá-la. A empresa diz que não é problema deles.
Ela acusa um motorista da Doordash de tentativa de estupro e homicídio, mas a empresa se isenta de responsabilidade.
- Uma mulher que pediu comida pelo Doordash diz que o motorista voltou para a casa dela dias depois.
- A polícia diz que ele tentou estuprá-la e matá-la e arrancou as pontas dos dedos dela.
- Ela processou o Doordash, mas a empresa de entrega diz que não é responsável por seus contratados.
Assim como outros cerca de 34 milhões de usuários do Doordash, Chloe estava com fome.
Em 12 de fevereiro de 2022, a jovem de 18 anos e sua colega de quarto pediram McDonald’s. Sua comida foi entregue por um homem chamado Taurus Larenzo Young. A interação foi comum. Eles trocaram algumas palavras, pegaram a comida, fecharam a porta e ele foi embora.
Quatro dias depois, por volta das 16h, houve uma batida na porta.
Chloe, pensando que era outra pessoa, abriu. Era Young. Chloe o reconheceu da entrega do Doordash. Ele fez algumas perguntas sobre sua vizinha e depois voltou para o carro dele.
- Por que você ainda está trabalhando?
- Como os Democratas perderam a Flórida
- Trabalhadores dos correios dos EUA afirmam que o rastreamento de pr...
Alguns momentos depois, houve outra batida na porta. Era Young novamente.
Chloe, que estava sozinha em casa, ficou nervosa. Ela abriu a porta só um pouquinho.
Então – de acordo com um relato apresentado em documentos criminais, um processo civil e entrevistas com Chloe e seu advogado – Young forçou a entrada, tirou as calças, se expôs e tentou estuprá-la.
No processo, ela disse que ele a espancou, quebrou o nariz dela, estrangulou-a e arrancou quatro pontas dos dedos dela – duas em cada mão.
“Ele mordeu as pontas dos meus dedos. Elas ficaram cortadas e feridas”, disse Chloe à Insider em uma entrevista. “Eu tinha vários arranhões e hematomas por todo o corpo. Meu nariz estava fraturado. Eu tinha vários arranhões no pescoço. Meu rosto estava todo machucado.”
A polícia mais tarde notou o sangue seco em seus dedos.
Young tinha um histórico de violência. Em 2016, de acordo com registros judiciais revisados pela Insider, Young se declarou culpado das acusações de agressão agravada, fuga do local do acidente e dirigir sem uma licença adequada depois de atropelar uma mulher com um carro após uma disputa verbal. Ele cumpriu três anos de prisão e estava em liberdade condicional enquanto trabalhava para o Doordash.
Um júri em Coffee County, Geórgia, onde Chloe mora, apresentou uma acusação de cinco crimes contra Young pelo incidente em seu apartamento, acusando-o de tentativa de estupro e tentativa de homicídio. O sobrenome de Chloe é conhecido pela Insider, mas está sendo retido de publicação porque ela é uma vítima de agressão sexual.
Um juiz enviou Young de volta à prisão e ordenou que ele cumprisse o restante de sua sentença atrás das grades. Um advogado de Young não respondeu às solicitações de comentários, mas os registros judiciais mostram que ele se declarou inocente das novas acusações.
O Doordash diz que não é problema deles
Em um processo civil movido contra o Doordash em novembro, Chloe busca responsabilizar a empresa pelo que ela passou. Ela disse que não usa mais o aplicativo, nem outros aplicativos que usam terceiros para entregas, como Seamless ou Postmates. Ela também evita outros aplicativos da “economia gig”, como Uber e Lyft, considerando-os uma ameaça ainda maior à segurança.
“Eu só quero ter certeza de que isso não aconteça com mais ninguém”, disse Chloe. “Todo mundo pensa que não pode acontecer com eles, mas pode. E eu sinto que o Doordash precisa ser responsabilizado.”
Chloe acusa o Doordash de negligência, alegando que a empresa de entrega não realizou uma verificação de antecedentes adequada em Young. O processo diz que o Doordash nunca deveria ter contratado Young como um chamado “Dasher” ou dado a ele acesso ao endereço de sua casa.
De acordo com Kendall Shortway, advogada de Chloe, o Doordash terceiriza muitas verificações de antecedentes para outra empresa de tecnologia, a Checkr. Shortway pretende incluir a Checkr como ré no caso, ela disse à Insider.
“Entre os dois, alguém falhou”, disse Shortway, advogada do escritório de advocacia Morgan & Morgan. “Porque um criminoso violento não deveria ter acesso ao endereço pessoal de alguém.”
As empresas que usam a Checkr informam o tipo de informações que desejam em uma verificação de antecedentes. Shortway disse à Insider que ainda não está claro se o Doordash não perguntou se Young tinha uma condenação por crime antes de contratá-lo como entregador, se a Checkr falhou em descobrir isso ou se ambos sabiam, mas não agiram. Em seu site, a Checkr diz que usa inteligência artificial como uma forma “eficiente” de realizar verificações de antecedentes.
Não está claro qual é a política da DoorDash quando se trata de contratar motoristas com antecedentes criminais. Seu concorrente Uber diz em seu site que faz uma triagem dos candidatos em relação a “dirigir sob efeito de drogas e delitos violentos”, embora o Uber também tenha assinado o “Compromisso Empresarial de Oportunidade Justa” da Casa Branca em 2016, prometendo não discriminar candidatos a emprego com antecedentes criminais. A Lyft explicitamente adverte que motoristas podem ser inelegíveis por “um crime violento desqualificante”, incluindo agressão agravada.
“Sabemos que a Checkr fez uma verificação de antecedentes, mas não sabemos se a Doordash apenas perguntou: ‘OK, ele tem uma carteira de motorista válida?'” disse Shortway.
Em um documento judicial, a Doordash afirmou que “não foi negligente de forma alguma” e que os ferimentos de Chloe “foram devidos a circunstâncias fora do controle deste Réu”.
A Doordash não poderia ser responsabilizada por qualquer suposta má conduta, argumentou a empresa no documento apresentado no início deste ano, devido ao “status de contratante independente de Young, e não como funcionário”.
“Basicamente, eles estão dizendo: ‘Ele é um contratante independente e não é culpa nossa'”, disse Shortway.
Um representante da Doordash pediu à Insider um prazo para responder a esta matéria e, em seguida, não respondeu a várias solicitações subsequentes de comentário ao longo de vários dias. A Checkr não respondeu a múltiplas solicitações de comentário.
No final, Young deixou a casa de Chloe depois que ela disse que ouviu o carro do namorado dela do lado de fora. Ela ainda não tem certeza de quanto tempo ele esteve em sua casa. Vizinhos notaram o carro dele na garagem às 16h, e a polícia só foi acionada às 19h.
“Ela está presa na casa com ele, e tudo isso está acontecendo”, disse Shortway. “As pontas dos dedos dela foram realmente arrancadas.”
