Elon Musk afirma ser ‘contra o antissemitismo de qualquer tipo’, mas fez muito pouco para comprová-lo

Elon Musk contra o antissemitismo, mas fez pouco para comprová-lo

Primeiro, X processou o Center for Countering Digital Hate, uma organização sem fins lucrativos que pesquisa sobre discurso de ódio online. Musk acusou o CCDH de tentar “prejudicar o negócio do Twitter afastando anunciantes da plataforma com alegações incendiárias”; a própria ação alegava que o grupo obteve acesso indevido aos dados de X. E agora ele está indo atrás da Anti-Defamation League, a organização mais famosa de combate ao antissemitismo nos Estados Unidos. Conforme relata Christiaan Hetzner do ANBLE, Musk ameaçou ontem processar a ADL por pelo menos $4 bilhões em danos por “tentar destruir esta plataforma, me acusando falsamente de ser antissemita”.

A ameaça de processo por difamação de Musk seguiu sua afirmação chocante de que “a ADL, por ser tão agressiva em suas exigências para banir contas de mídia social por infrações mínimas, é ironicamente a maior geradora de antissemitismo nesta plataforma!” (Isso foi, aliás, em resposta a um post de X de um YouTuber de extrema-direita que está tentando fazer com que a ADL seja banida do X.)

Musk afirma ser “contra o antissemitismo de qualquer tipo”, mas, se esse for o caso, ele deve estar realmente irritado consigo mesmo por repetidamente produzir clássicos do gênero. Acusar judeus de serem responsáveis por seu próprio mau tratamento é um deles. Assim como a noção de que judeus controlam secretamente as alavancas de poder, que é basicamente como eu (um descendente de judeus alemães e poloneses, caso você esteja se perguntando) interpreto um post como este: “Anunciantes evitam controvérsia, então tudo o que é necessário para a ADL esmagar nossa receita de anúncios nos EUA e Europa é fazer acusações infundadas… Essa ‘controvérsia’ faz com que os anunciantes ‘pausam’, mas essa pausa é permanente até que a ADL dê sinal verde, o que eles não farão sem concordarmos em suspender ou silenciar secretamente qualquer conta que eles não gostem”.

Em seguida, há o momento em que ele descreveu o veterano militar judeu dos EUA Alexander Vindman como sendo “tanto marionete quanto marionetista”, e o momento em que ele tuitou uma citação do neonazista Kevin Alfred Strom, embora atribuída erroneamente a Voltaire. Oops, certo?

• A Disney está utilizando a disputa que afastou a ESPN de 15 milhões...
• ‘Uma corrida contra o tempo’ Promotores em todos os 50 estados pede...
• O Circle queria criar uma revolução financeira. Em vez disso, está ...

O melhor cenário aqui é que Musk não está sendo conscientemente antissemita, mas sim exibindo as consequências inevitáveis de se banhar em um mar de memes e tropos de extrema-direita. Porque não são os judeus que estão afastando os anunciantes do X – é o fato de a empresa ser administrada por alguém que só ouve um lado da divisão política e aparentemente se deleita em não atender aos outros, o que é uma maneira terrível de operar uma suposta praça pública.

Musk pode afirmar ser “contra o antissemitismo de qualquer tipo” até ficar roxo, mas ações – e as companhias que se associa – importam muito mais do que palavras. Mais notícias abaixo.

Quer enviar pensamentos ou sugestões para a Data Sheet? Deixe uma mensagem aqui.

David Meyer

DESTEMIDO

Pedidos da Microsoft e Apple na UE. A Microsoft está tentando fazer com que seu mecanismo de busca Bing seja isento das novas regras antitruste da UE, com base no fato de ter uma parcela muito pequena do mercado na Europa. Isso é de acordo com o Financial Times, que diz que a Apple está tentando fazer a mesma coisa com seu serviço de mensagens iMessage, com base no fato de que não atinge o limite de 45 milhões de usuários ativos mensais na UE, para trazê-lo sob a supervisão do novo Ato dos Mercados Digitais. A lei impõe grandes requisitos de interoperabilidade a plataformas “controladoras”, juntamente com restrições aos termos contratuais que podem oferecer.

Contrato Kuiper. O Projeto Kuiper da Amazon acaba de fechar um grande contrato antes de sua implantação no próximo ano. ANBLE relata que a gigante britânica de telecomunicações Vodafone usará no futuro a constelação de satélites ainda não lançada em vez de fibra mais cara para conectar estações-base móveis extremamente remotas à sua rede principal. Enquanto isso, a operadora de rede de satélites concorrente apoiada pela Apple, a Globalstar, supostamente comprou lançamentos no valor de $64 milhões da SpaceX, que é claro, possui sua própria constelação de satélites de conectividade, a Starlink.

Neutralidade da rede na Índia. As grandes empresas de telecomunicações da Índia pediram aos reguladores para permitir que eles obtenham lucros com as grandes empresas de tecnologia, para ajudar a cobrir o custo da infraestrutura que transporta serviços online populares. Esta é a mais recente tentativa em um esforço global para mudar a forma como a internet funciona – como relatamos anteriormente neste ano, há temores de que um sistema semelhante possa ser introduzido na Europa. O TechCrunch observa que a Índia é o segundo maior mercado de telefonia móvel do mundo e que a adoção da proposta das empresas de telefonia poderia constituir uma violação ilegal da neutralidade da rede.

EM NOSSO FEED

“Recomendamos o Microsoft Word para documentos de texto rico, como .doc e .rtf, e o Windows Notepad para documentos de texto simples, como .txt.”

—A Microsoft anuncia o iminente fim do WordPad, o processador de texto simples que tem sido incluído com o Windows há quase três décadas. A empresa adicionou o WordPad a uma lista de recursos obsoletos, afirmando que “será removido em uma versão futura do Windows”.

CASO VOCÊ TENHA PERDIDO

A Geração Z está pronta para aproveitar a lacuna nas habilidades de IA, já que os trabalhadores querem aprender, mas as empresas não estão ensinando, revela novo relatório, por Chloe Taylor

A Indonésia concedeu o primeiro “visto de ouro” de 10 anos da Sam Altman, CEO da OpenAI e responsável pelo ChatGPT, embora não esteja claro se ele solicitou um, por Nicholas Gordon

A Visa enviará a stablecoin USDC por Solana para ajudar a pagar comerciantes em criptomoedas, por Ben Weiss

Micologistas alertam para as consequências “de vida ou morte” à medida que guias de forrageamento escritos com chatbots de IA surgem na Amazon, por Steve Mollman

A guerra dos chips de US$ 574 bilhões entre os Estados Unidos e a China já obteve um “sucesso extraordinário além dos sonhos mais selvagens” para Joe Biden, por Rachel Shin e Irina Ivanova

Não é a primeira vez que a tecnologia revoluciona o modelo de negócios de Hollywood, mas as greves do WGA-SAG podem ser a última chance para os artistas obterem justiça, por Stephen R. Greenwald e Paula Landry

ANTES DE PARTIR

O caso crucial Books3. O Wired tem um ótimo artigo sobre o Books3, um corpus de quase 200.000 livros pirateados que se tornou um conjunto de dados popular para treinar modelos de IA gerativos – e sobre os titulares de direitos autorais que estão tentando remover o Books3 da internet e processando empresas de IA, como a Meta, que usaram o conjunto de dados.

Como o artigo coloca: “Essa luta vai ao cerne das frequentes e acirradas discordâncias sobre qual papel a IA deve ter em nosso mundo. A lei de direitos autorais existe para equilibrar os direitos concedidos aos criadores com o direito coletivo de acesso à informação, pelo menos em teoria. A batalha pelo Books3 é sobre como esse equilíbrio deve ser na era da IA”.