Elon Musk se esforçou para justificar o bloqueio de um ataque ucraniano à marinha russa usando o Starlink.

Elon Musk justificou o bloqueio de ataque ucraniano à marinha russa com o Starlink.

• Elon Musk defendeu sua decisão de bloquear um ataque ucraniano que poderia ter dizimado a marinha da Rússia.
• De acordo com uma nova biografia, ele recusou o uso da rede Starlink pela Ucrânia para realizar o ataque em 2022.
• Musk parece acreditar que, ao bloquear o ataque, ele impediu uma guerra nuclear.

Elon Musk passou quinta-feira e sexta-feira se esforçando para justificar sua decisão de frustrar um grande ataque ucraniano à marinha russa, negando-lhe acesso à internet Starlink.

Musk argumentou repetidamente que evitou uma guerra nuclear ao frustrar o ataque, acreditando que essa teria sido a resposta da Rússia se o ataque tivesse ocorrido.

Ele estava sob pressão após uma resposta indignada de autoridades ucranianas, que disseram que Musk era responsável pelas mortes causadas pelos navios russos e estava tentando “jogar deus” ao intervir.

O ataque, em setembro de 2022, foi realizado com drones submarinos carregados de explosivos e tinha como alvo a marinha russa na Crimeia, a península ucraniana ocupada pela Rússia desde 2014.

• A professora demitida depois de se manifestar quando seus alunos do...
• Sindicato UAW adota as redes sociais enquanto as negociações trabal...
• 18 meses após Putin invadir a Ucrânia, os oligarcas sancionados da ...

O ataque é mencionado na próxima biografia de Musk escrita pelo escritor Walter Isaacson e se tornou conhecido na quinta-feira, quando o The Washington Post publicou um trecho descrevendo os detalhes.

Segundo o trecho, quando Musk percebeu que o ataque estava em andamento, ele pediu aos engenheiros da Starlink que cortassem o serviço dentro de 100 quilômetros da Crimeia, o que significa que, à medida que os drones se aproximavam, eles paravam de funcionar e se afastavam. Disse que ele temia que o ataque fosse um “mini Pearl Harbor”.

As autoridades ucranianas logo contra-atacaram. Mykhailo Podolyak, conselheiro do escritório do presidente Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia, escreveu: “Ao não permitir que drones ucranianos destruíssem parte da frota militar russa por meio de interferência da Starlink, Elon Musk permitiu que essa frota disparasse mísseis Kalibr em cidades ucranianas. Como resultado, civis e crianças estão sendo mortos.”

Olexander Scherba, funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, disse que Musk estava tentando “jogar deus” ao intervir.

Críticos proeminentes da Rússia, como o famoso jogador de xadrez Garry Kasparov e o ativista anticorrupção Bill Browder, também criticaram Musk.

Ele defendeu suas ações, postando no X que permitir o acesso à Starlink teria deixado sua operadora SpaceX “explicitamente cúmplice em um grande ato de guerra e escalada de conflito”.

Segundo o trecho de Isaacson, o embaixador russo nos Estados Unidos havia dito a Musk que um ataque à Crimeia levaria a Rússia a usar armas nucleares, uma ameaça que ele acreditava.

Grande parte da justificativa de Musk veio em respostas a uma postagem no X fazendo um ponto semelhante, intitulada “ELON PREVINE GUERRA NUCLEAR?”

Musk também argumentou que sua decisão foi mais passiva do que relatada.

Ele disse que “a SpaceX não desativou nada” e que, ao contrário do trecho de Isaacson, não havia nenhum serviço ao redor da Crimeia para começar.

Em vez disso, Musk disse que a Ucrânia pediu a ele para criar cobertura, e ele recusou.

Em uma postagem posterior, Isaacson disse que Musk estava correto e que ele também concordava com a avaliação de Musk de que a decisão evitou uma guerra.

“O ônus é significativamente diferente se eu me recusar a agir diante de um pedido da Ucrânia em comparação com fazer uma alteração deliberada na Starlink para frustrar a Ucrânia”, escreveu Musk em outra postagem.

Ele também citou os termos de serviço da Starlink, afirmando que eles “proíbem claramente o uso da Starlink para ação militar ofensiva, já que somos um sistema civil, então eles estavam novamente pedindo algo que era expressamente proibido”.

Uma cópia dos termos no site da Starlink era mais limitada – ela dizia que o sistema não foi “projetado ou destinado para uso com ou em armamentos ofensivos ou defensivos”, mas não dizia que era proibido. Diz que a Starlink pode cortar o serviço para usuários militares se assim desejar.

• Elon Musk
• Ukraine
• Ukraine War