Elon Musk’s X processa a Califórnia por uma lei que alega ter como objetivo eliminar conteúdo ‘problemático

Elon Musk's X processa a Califórnia por lei que visa eliminar conteúdo 'problemático'.

• A X Corp está processando a Califórnia por uma lei de moderação de conteúdo, alegando infringimento da liberdade de expressão.
• A lei exige que as empresas de mídia social informem como estão lidando com discurso de ódio, assédio e extremismo.
• A X argumentou que a lei pressiona as plataformas a remover conteúdo “protegido constitucionalmente”.

A X Corp de Elon Musk está processando o estado da Califórnia por uma lei de moderação de conteúdo que impõe novas regulamentações de transparência às empresas de mídia social.

A lei estadual, Assembleia Bill 587, exige que empresas como a X divulguem suas políticas de combate à desinformação e informem como moderam assédio, discurso de ódio e extremismo em suas plataformas.

A empresa argumentou na ação movida na sexta-feira que isso infringia sua liberdade de expressão, protegida tanto pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos quanto pela constituição estadual da Califórnia, pois “obriga empresas como a X Corp. a se envolver em discurso contra sua vontade”. A equipe global de assuntos governamentais da X, anteriormente conhecida como Twitter, publicou na sexta-feira: “A verdadeira intenção do AB 587 é pressionar as plataformas de mídia social a ‘eliminar’ determinados conteúdos protegidos constitucionalmente vistos pelo Estado como problemáticos.” A X afirmou na reclamação que a lei provavelmente a forçaria a “remover, demonetizar ou dar menos prioridade” a conteúdos que o Estado “considera indesejáveis ​​ou prejudiciais”.

As empresas de mídia social rotineiramente removem contas e conteúdos que violam as leis locais e suas próprias políticas. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou o AB 587 em lei em novembro. Ele exige que as empresas de mídia social compartilhem publicamente suas políticas de moderação de conteúdo e relatem seus dados de execução ao procurador-geral do estado duas vezes por ano.

• Aqui está o que diferentes países alimentam suas tropas, desde kimc...
• Sou calouro em Harvard. De uma palestra chinesa a uma exibição de &...
• Dentro da Operação Barrel Roll, uma campanha militar secreta dos EU...

O dono da X, autodenominado “absolutista da liberdade de expressão”, disse em dezembro que comprou a rede social porque estava preocupado com a liberdade de expressão. No ano passado, ele publicou os “Arquivos do Twitter” na plataforma, que compartilhavam e-mails internos da empresa que pareciam sugerir que ela frequentemente cumpria solicitações governamentais de remoção de conteúdo. Também acusou o Twitter de ter um relacionamento excessivamente próximo com o FBI antes de Musk assumir o controle.

O nível de conformidade da X com pedidos de censura ou vigilância governamental aumentou para mais de 80% nos seis meses seguintes à aquisição de Musk, em comparação com cerca de 50%, segundo o Rest of World relatou em abril. A X respondeu ao pedido de comentário da Insider com uma resposta automática que dizia: “Ocupado agora, por favor, volte mais tarde.”

• California
• Elon Musk
• Twitter