A visão de Elon Musk para X corre o risco de transformar a liberdade de expressão em um jogo de pague para jogar

A visão de Elon Musk para X pode transformar a liberdade de expressão em um jogo pagou, jogou!

  • O X de Elon Musk depende da liberdade de expressão para funcionar.
  • Mas a liberdade de expressão está aos poucos se tornando paga na plataforma.
  • Isso pode dificultar cada vez mais o combate à desinformação no X.

Seria uma ideia ruim para um autoproclamado “absolutista da liberdade de expressão” como Elon Musk cobrar uma taxa das pessoas que desejam compartilhar suas opiniões online. Afinal, a “liberdade de expressão” não é tão livre assim se você é solicitado a pagar uma taxa regularmente.

Mas o bilionário parece ter um grande plano para o X, que envolve tirar o “grátis” da “liberdade de expressão”. Isso não poderia ter acontecido em um momento mais difícil.

Nesta semana, a empresa de mídia social de Musk começou a testar uma nova função de assinatura anual de $1 chamada “Not A Bot” para novos usuários que criam uma conta na Nova Zelândia e nas Filipinas. A empresa afirmou que isso faz parte de um esforço para reduzir spam e manipulação.

Esta semana também tem sido uma das piores para a reputação do X desde que Musk assumiu o controle da empresa anteriormente conhecida como Twitter, com o conflito Israel-Gaza desencadeando a propagação de quantidades alarmantes de desinformação, mentiras e imprecisões.

Musk tem flertado com a ideia de colocar todo o X atrás de um muro de pagamento há algum tempo. Sua justificativa para isso geralmente envolve a ideia de que um muro de pagamento poderia ajudar a remover os bots de spam que entopem a plataforma com informações falsas.

Talvez haja algum mérito nisso. Um muro de pagamento, por exemplo, poderia ter impedido a criação de uma conta falsa se passando por um jornalista da Al Jazeera e espalhando alegações infundadas sobre o conflito Israel-Gaza.

Mas ao começar a cobrar dos usuários para acessar o X, Musk está entrando em território perigoso: uma plataforma vital para documentar e compartilhar notícias através da liberdade de expressão em tempo real corre o risco de se tornar um jogo de pagar para participar.

Se ainda não está claro por que isso é ruim, pare um momento para refletir sobre a gravidade – e as fontes – da guerra de informação que tem tomado conta da plataforma de Musk desde o início dos ataques terroristas do Hamas em Israel em 7 de outubro.

A culpa não recai apenas nos bots pela propagação de desinformação, imagens falsas e representação maliciosa dos eventos do conflito Israel-Gaza. Os usuários que exercem sua versão de liberdade de expressão também são culpados.

Uma postagem que circulou recentemente no X incluía um vídeo descrito como sendo de Hamas lançando foguetes da Faixa de Gaza em direção a Israel. No entanto, o ANBLE informou que imagens correspondentes circularam em 2020 com a Síria sendo marcada como local. A agência de notícias acrescentou que o vídeo não retratava o conflito entre Israel e o Hamas em outubro de 2023.

Combater a falsidade tem exigido acesso livre e irrestrito ao X para usuários como Shayan Sardarizadeh, um jornalista especializado em combater a desinformação. Usuários altamente ativos que marcam postagens com uma Nota de Comunidade corretiva também exigem o mesmo acesso.

Esse acesso irrestrito claramente ofereceu um meio vital de exercer a liberdade de expressão que contrapõe os discursos voltados para semear a discórdia, espalhar indignação e adicionar caos a uma situação já afogada nele.

Colocar uma taxa nesse acesso pode causar muitos danos se significar que alegações não verificadas fiquem sem controle.

Vale ressaltar que X está experimentando com uma taxa de assinatura de apenas $1. Não há certeza se X estenderá essa política a outras regiões.

Mas o absolutismo da liberdade de expressão de Musk será questionado se uma taxa monetária impedir vozes sensatas de se envolverem em sua plataforma.