O Escritório de Direitos Autorais dos EUA deu um grande passo em direção a novas regras para a IA generativa
Escritório de Direitos Autorais dos EUA avança em novas regras para IA generativa
- O Escritório de Direitos Autorais dos EUA está dando um grande passo em direção a novas regras para a inteligência artificial generativa.
- Está abrindo um período de comentários públicos para abordar questões de uso justo, infração e responsabilidade.
- Um período de comentários geralmente é a última etapa antes que novas regras sejam propostas.
O Escritório de Direitos Autorais dos EUA está se aproximando cada vez mais da criação de novas regras e regulamentos em torno da inteligência artificial generativa e de como a tecnologia utiliza o trabalho de autores e outros criadores.
Em uma notificação apresentada na quarta-feira, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA informou que está abrindo um período de comentários públicos, agora até 18 de outubro, para “informar” seu estudo em andamento sobre ferramentas de inteligência artificial como Midjourney, ChatGPT da OpenAI e Google Bard.
O Escritório está analisando possíveis ações regulatórias ou novas regras federais devido ao “amplo debate público sobre o que esses sistemas podem significar para o futuro das indústrias criativas”.
O Escritório deseja obter informações sobre a necessidade de novas regras ou regulamentações para a inteligência artificial generativa, bem como as questões relacionadas ao uso de “obras protegidas por direitos autorais para treinar modelos de IA, os níveis adequados de transparência e divulgação em relação ao uso de obras protegidas por direitos autorais e o status legal das saídas geradas por IA”.
- A Tesla está supostamente sob investigação pelo Departamento de Jus...
- Grandes compras de tanques e helicópteros sugerem que a Polônia est...
- Um juiz do Texas declarou inconstitucional uma lei defendida pelo g...
Autores, artistas visuais e até desenvolvedores de código-fonte já estão processando empresas como OpenAI, Microsoft e Meta porque seu trabalho original foi usado sem seu consentimento para treinar algo que pode acabar competindo contra eles.
No processo de elaboração de regras governamentais, um período de comentários públicos geralmente acontece antes que uma regra final seja proposta e adotada. O Escritório realizou anteriormente uma série de “sessões de escuta” com partes interessadas, incluindo representantes da Microsoft (um grande apoiador da OpenAI), a empresa de capital de risco Andreessen Horowitz e a Guilda dos Autores.
Ferramentas de IA generativa, incluindo ChatGPT, Bard e Llama 2 da Meta, foram desenvolvidas usando grandes quantidades de informações e dados coletados e salvos por rastreadores da web automatizados, que capturam tudo o que podem online, incluindo milhões de obras protegidas por direitos autorais. As principais empresas de tecnologia por trás dessas ferramentas de IA generativa usam os dados coletados para treinar seus modelos sem pagar aos criadores que produziram o conteúdo original. Esses modelos precisam de conteúdo gerado por humanos de alta qualidade para ter um bom desempenho.
Empresas online estão aos poucos se conscientizando do grau em que a web está sendo rastreada em benefício da IA generativa. Empresas como Amazon, Airbnb e Tumblr, juntamente com veículos de notícias como The New York Times e CNN, estão cada vez mais bloqueando rastreadores da web por meio de uma ferramenta antiga e relativamente fraca conhecida como robots.txt. No momento, quase não há como evitar que o conteúdo seja rastreado e usado para criar um LLM e a legislação de direitos autorais atualmente não aborda essa questão.
O Escritório de Direitos Autorais dos EUA observou que já emitiu decisões sobre algumas questões relacionadas a conteúdo de IA no último ano. Em um caso, ele se recusou a registrar direitos autorais para uma obra de arte gerada por IA. Em outro caso, um livro de um autor humano que incluía imagens geradas por IA, o Escritório concedeu apenas o direito autoral para o texto do autor.
Agora, o Escritório está buscando ir além. Ele deseja resolver várias questões identificadas em relação a direitos autorais e IA, incluindo dados de treinamento, se o material gerado por IA é elegível para direitos autorais, responsabilidade por infração por sistemas de IA e como tratar as saídas de IA que “imitam a identidade ou o estilo de artistas humanos”.
Essa última questão parece ser nova para o Escritório. Embora esse tema tenha se tornado outro tema amplamente discutido devido às greves contínuas de escritores e atores de Hollywood, que estão lutando, em parte, contra o desejo dos estúdios de usar IA generativa no lugar de escritores e artistas humanos.
“Tanto em nossas sessões de escuta quanto em outros contatos, o Escritório ouviu artistas e artistas preocupados com a capacidade dos sistemas de IA generativa de imitar suas vozes, semelhanças ou estilos”, escreveu o Escritório em seu aviso. “Embora esses atributos pessoais geralmente não sejam protegidos pela legislação de direitos autorais, sua cópia pode implicar diferentes direitos de publicidade e leis de concorrência desleal nos estados, bem como ter relevância para várias obrigações internacionais de tratados”.
