Governos e empresas devem gastar mais com segurança da IA, dizem os principais pesquisadores

Governos e empresas deveriam abrir o cofre para a segurança da IA, afirmam os principais pesquisadores

ESTOCOLMO, 24 de outubro (ANBLE) – Empresas de inteligência artificial e governos devem destinar pelo menos um terço de seus investimentos em pesquisa e desenvolvimento de IA para garantir a segurança e o uso ético dos sistemas, disseram os principais pesquisadores de IA em carta divulgada na terça-feira.

A carta, emitida uma semana antes do AI Safety Summit internacional em Londres, enumera medidas que governos e empresas devem tomar para lidar com os riscos da IA.

“Os governos também devem exigir que as empresas sejam legalmente responsáveis pelos danos causados por seus sistemas de IA de ponta que possam ser razoavelmente previstos e evitados”, de acordo com a carta, assinada por três ganhadores do Prêmio Turing, um Nobel e mais de uma dúzia de destacados acadêmicos de IA.

Atualmente, não existem regulamentações abrangentes focadas na segurança da IA, e o primeiro conjunto de legislações da União Europeia ainda não se tornou lei, pois os legisladores ainda não concordaram em vários assuntos.

• O Barclays dá pistas sobre grandes cortes de custos, mesmo com o lu...
• O mercado de trabalho do Reino Unido continua a enfraquecer –...
• Taxa do Banco da Inglaterra atingiu o pico, permanecerá em 5,25% du...

“Os recentes modelos de IA de última geração são muito poderosos e significativos para permitir que se desenvolvam sem supervisão democrática”, disse Yoshua Bengio, um dos três considerados os pais da IA.

“Os investimentos em segurança da IA precisam ser feitos rapidamente, porque a IA está avançando muito mais rápido do que as precauções tomadas”, disse ele.

Os signatários da carta incluem Geoffrey Hinton, Andrew Yao, Daniel Kahneman, Dawn Song e Yuval Noah Harari.

Desde o lançamento dos modelos generativos de IA da OpenAI, os principais acadêmicos e CEOs proeminentes, como Elon Musk, alertaram sobre os riscos da IA, incluindo pedindo uma pausa de seis meses no desenvolvimento de sistemas de IA poderosos.

Algumas empresas têm contestado isso, argumentando que enfrentarão altos custos de conformidade e riscos desproporcionais de responsabilidade.

“As empresas vão reclamar que é muito difícil atender às regulamentações – que ‘a regulamentação sufoca a inovação’ – isso é ridículo”, disse o cientista da computação britânico Stuart Russell.

“Existem mais regulamentações sobre lanchonetes do que sobre empresas de IA.”

• ARTI
• CMPNY
• EF:TECHNOLOGY-DISRUPTED
• EU
• GEN
• INTAG
• ITEC
• ITSE
• ITSE08
• MLAISV
• POL