A acusação de extorsão de Donald Trump é a mais abrangente até agora

Extortion accusation against Donald Trump is the broadest so far.

Numa tensa manhã de segunda-feira em janeiro de 2021, Fani Willis iniciou seu novo trabalho como procuradora-chefe no condado de Fulton, sede de Atlanta e vários subúrbios adjacentes. Na noite anterior, foi divulgada uma gravação de Donald Trump implorando ao secretário de estado da Geórgia, Brad Raffensperger, para “encontrar 11.780 votos” – o número exato necessário para reverter os resultados eleitorais do estado em seu favor. Embora mais tarde tenha admitido ter rezado para que o Sr. Raffensperger estivesse fora do condado quando recebeu a agora famosa ligação telefônica, a Sra. Willis passou a abraçar seu papel de principal policial no maior caso da Geórgia. Em 14 de agosto, após uma investigação de dois anos e meio, ela acusou o Sr. Trump e mais de uma dúzia de outras pessoas de orquestrar um plano mestre para reverter os resultados eleitorais no estado. Ao pôr do sol sobre o tribunal do centro da cidade, um grande júri os indiciou rapidamente.

A notícia traz sensações de reviravolta. Nem sequer se passaram duas semanas desde que Jack Smith, um procurador federal, trouxe o caso do Departamento de Justiça contra o Sr. Trump por conspiração para recuperar a sala Oval. As novas acusações são o quarto conjunto de acusações contra o ex-presidente em cinco meses, elevando seu total de acusações por crimes graves para 91.

A principal acusação feita contra o Sr. Trump desta vez é mais comumente usada para envolver chefes de máfia do que para manter os políticos sob controle. A Sra. Willis alega que o Sr. Trump e 18 seguidores nomeados violaram a abrangente Lei RICO (Influência e Corrupção de Organizações Racketeer) da Geórgia, ao organizar uma rede criminosa que conspirou para fraudar o estado e obstruir a contagem de votos. O grupo, segundo ela, solicitou que autoridades de alto escalão cometessem crimes, fizessem declarações falsas, influenciassem testemunhas e se passassem por funcionários públicos, entre outros delitos. A lei estadual, que é mais ampla do que a federal, permite que ela apresente evidências que de outra forma seriam inadmissíveis e acuse mais suspeitos se puder provar conspiração coletiva. E embora a Sra. Willis pudesse ter se concentrado apenas na Geórgia, ela também envolveu o comportamento do Sr. Trump no Arizona, Michigan, Pensilvânia e outros estados. Isso torna sua investigação mais consistente com o caso federal. Também pode fortalecê-lo.

O documento de 97 páginas aponta para vários eventos que a acusação federal também enfocou. A ligação telefônica com o Sr. Raffensperger, que o ex-presidente chamou de “perfeita”, é talvez a mais provável de convencer um júri – seja na Geórgia ou em Washington, DC – de sua culpa. Não apenas o Sr. Trump pediu explicitamente ao Sr. Raffensperger para alterar o resultado, mas, após ser rejeitado, ele ameaçou que não fazê-lo poderia colocar o secretário de estado em risco criminal. Embora Mark Meadows, então chefe de gabinete do Sr. Trump, estivesse notavelmente ausente da acusação federal, a Sra. Willis o acusou junto com o ex-presidente por solicitar que o Sr. Raffensberger violasse seu juramento de posse. A mesma acusação surge novamente em relação a uma ligação entre o Sr. Trump e David Ralston, ex-presidente da Câmara da Geórgia. Embora a Sra. Willis considere que mereça uma acusação por crime grave, seu conteúdo permanece um mistério para o público.

Ambos os procuradores também investigaram um grupo de eleitores republicanos que apresentaram documentos falsos ao Congresso alegando que o Sr. Trump havia vencido a Geórgia depois que ficou claro que ele não tinha. E-mails entre um assessor e um funcionário da campanha mostram que Rudy Guliani, um dos principais ex-advogados do Sr. Trump, pretendia esconder o esquema e esperava manter uma reunião de eleitores “em sigilo até que toda a votação seja concluída”. Enquanto a acusação federal tem como alvo apenas o Sr. Trump como coreógrafo, esta vai atrás do Sr. Guliani e de John Eastman, outro advogado, por impulsionarem o plano. Pelo menos oito dos eleitores aceitaram acordos de imunidade em abril. Eles podem ajudar o caso dela de que todos eles sabiam que era uma farsa e criaram documentos falsos “conscientemente, deliberadamente e ilegalmente”.

• Análise Investidores argentinos veem um raio de esperança no choque...
• Sam Bankman-Fried está na prisão e só poderá desfrutar de seus sand...
• A BP apoia a start-up de hidrogênio verde com o objetivo de reduzir...

A equipe do Trump também tentou interferir nas máquinas eleitorais, afirma o documento, em uma divergência das acusações anteriores, e fez alegações infundadas de fraude eleitoral extraordinária. No dia seguinte à invasão do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, diz o documento, “membros da organização” invadiram um posto de votação no condado de Coffee, um reduto rural republicano a 200 milhas a sudeste de Atlanta, e roubaram dados eleitorais na tentativa de provar negócios obscuros. A Sra. Willis afirma que os representantes do ex-presidente também cometeram perjúrio, ao dizer a legisladores e autoridades estaduais que dezenas de milhares de criminosos, mortos e menores de idade votaram na Geórgia e que os funcionários da arena State Farm em Fulton County fraudaram a votação retirando “malas” de cédulas e passando drives flash uns para os outros “como frascos de heroína” durante a contagem.

A acusação de associação criminosa, que engloba todos esses episódios e mais em um esquema grandioso de desafio à democracia, é a mais ampla já feita contra o ex-presidente. Também é o ponto forte da Sra. Willis. Em seu primeiro caso importante, como procuradora iniciante, ela usou a mesma lei para acusar professores em um escândalo de trapaça em testes. Como procuradora do distrito, ela a usou 11 vezes, principalmente para desmantelar gangues de rua em Atlanta. Durante seu mandato, ela fez mais de 12.000 acusações. Esse entusiasmo tornou a Sra. Willis, uma democrata, alvo de críticas tanto da direita quanto da esquerda. Progressistas, que agora esperam que ela pegue o Sr. Trump, no passado a condenaram por abuso de poder como procuradora. Enquanto aguardava a revelação da acusação, a campanha Trump enviou um comunicado tardio afirmando que ela é uma “partidária raivosa” que deliberadamente atrasou sua investigação para “interferir ao máximo” na corrida presidencial. Trolls a chamaram de “prostituta democrata de Jim Crow”.

A decisão da Sra. Willis de acusar os aliados do ex-presidente, em contraste com a acusação federal, irá retardar o caso. Embora ela pretenda iniciar o julgamento dos 19 réus dentro de seis meses, a procuradora do distrito não é conhecida pela rapidez: seus julgamentos anteriores da RICO foram os mais longos da história da Geórgia. Espera-se que o Sr. Trump tente atrasar o julgamento e apelar para mover o caso para um tribunal federal na esperança de obter um júri moderadamente mais simpático, como ele tentou fazer em Nova York em relação a uma acusação separada de suborno.

O caso da Geórgia provavelmente será o único televisionado (e o único que pode resultar em uma foto de ficha criminal). E se o Sr. Trump for de fato condenado por crimes no estado, nenhum presidente ou governador terá o poder de perdoá-lo. ■