Fani Willis afirmou que a tentativa do congressista republicano Jim Jordan de impedir sua acusação contra Trump é ‘inconstitucional’ e disse que ele não possui ‘um entendimento básico da lei

Fani Willis considerou a tentativa de Jim Jordan de impedir sua acusação contra Trump inconstitucional e citou sua falta de entendimento básico da lei.

• Em agosto, o deputado Jim Jordan ajudou a lançar uma investigação do Congresso contra a Procuradora do Distrito, Fani Willis.
• Ela respondeu na quinta-feira em uma carta, alegando que Jordan não tinha “um entendimento básico da lei”.
• Willis sugeriu que Jordan comprasse um livro de direito de $249 para aprender mais sobre como os casos de RICO funcionam.

A Procuradora do Condado de Fulton, Fani Willis, disse ao deputado republicano Jim Jordan que ele não tinha “um entendimento básico da lei, sua prática e das obrigações éticas dos advogados em geral e dos promotores especificamente” depois que ele enviou uma carta a ela no final de agosto “exigindo informações e comunicações” e ajudou a iniciar uma investigação do Congresso sobre sua acusação contra o ex-presidente Donald Trump.

Em uma carta obtida pelo Atlanta Journal-Constitution datada de 7 de setembro, Willis emitiu oficialmente sua resposta a Jordan, dizendo-lhe que ele e o Congresso não têm autoridade constitucional para “interferir” ou obstruir a acusação de seu escritório.

A troca de mensagens entre Willis e Jordan ocorre depois que um grande júri da Geórgia indiciou Trump e 18 de seus aliados, alegando que eles coordenaram uma tentativa de reverter as eleições presidenciais de 2020. As acusações, que foram solicitadas por Willis, incluem solicitação de violação do juramento por um funcionário público e violação da lei RICO da Geórgia.

Em sua carta a Jordan, Willis afirmou que há um escopo muito limitado para que o governo federal interfira na forma como os estados administram suas próprias leis criminais e que as acusações estaduais contra Trump não atendem a esses altos padrões.

• Programa de Influenciador da Amazon Como se tornar um criador e qua...
• Bilionário francês Pinault fecha acordo para agência de Hollywood CAA.
• Senado dos EUA confirma Kugler para ocupar cargo de governador do Fed

Ao tentar obstruir a acusação, Willis escreveu que Jordan e o Comitê Judiciário da Câmara estavam violando os princípios sempre aclamados da soberania estadual, o que, segundo ela, é “ofensivo e não será tolerado”.

Acreditando que as perguntas de Jordan relacionadas à acusação de RICO estavam “equivocadas”, Willis também sugeriu que Jordan comprasse e lesse um livro de direito de $249, “RICO Estado por Estado”.

A acusação de Trump na Geórgia foi a quinta vez que ele foi acusado por um grande júri estadual ou federal. Ele também foi acusado de crimes relacionados a eleições em Washington, DC, bem como de violação da lei na Flórida e em Nova York.

Um representante do escritório do deputado Jordan não respondeu ao pedido de comentário do Insider.

• Trump Indictment