Fauci ‘preocupado’ com as pessoas que não vão usar máscaras novamente, à medida que a nova variante Pirola BA.2.86 se espalha pela América

Fauci preocupado com pessoas não usando máscaras novamente, nova variante Pirola BA.2.86 se espalhando na América.

O ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, Fauci, que se aposentou em dezembro após meio século de serviço público, falou à CNN durante o fim de semana sobre a pandemia de COVID.

Ele sugeriu que, se os casos aumentarem durante os meses de outono e inverno, as pessoas devem considerar o uso de máscaras novamente, especialmente se os oficiais de saúde recomendarem como uma forma de suprimir a transmissão do vírus.

“Estou preocupado que as pessoas não sigam as recomendações de uso de máscaras”, disse Fauci. “Não estamos falando de mandatos ou forçando ninguém, mas quando você tem uma situação em que o volume de casos na sociedade atinge um nível razoavelmente alto, os vulneráveis, os idosos e aqueles com condições subjacentes serão mais suscetíveis, se forem infectados, a desenvolver doenças graves que levem à hospitalização. Nós sabemos disso. É um fato.”

Sua entrevista com a CNN ocorreu quando uma nova variante de COVID-19, BA.2.86, conhecida como variante “Pirola”, está se espalhando pelos Estados Unidos.

Com a variante altamente mutada causando preocupação entre os médicos à medida que o hemisfério norte se aproxima de sua temporada de pico para vírus respiratórios, o debate sobre a necessidade de uso de máscaras foi reacendido.

Fauci enfatizou na entrevista de sábado que os mandatos de uso de máscaras não estavam retornando, mas lembrou aos telespectadores da CNN que os oficiais de saúde ainda recomendam que as máscaras sejam usadas para reduzir o risco individual.

“Eu espero que, se chegarmos ao ponto em que o volume de casos seja tal e organizações como o CDC recomendem – o CDC não exige nada – que as pessoas usem máscaras, eu espero que [as pessoas] sigam a recomendação e considerem o risco para si mesmas e para suas famílias.”

No início deste ano, uma grande análise científica de estudos envolvendo centenas de milhares de pessoas concluiu que “o uso de máscaras na comunidade provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença no resultado de doenças semelhantes à COVID‐19 em comparação com não usar máscaras”.

Embora a equipe de pesquisa tenha afirmado em seu artigo que sua confiança no efeito estimado do uso de máscaras ainda era “limitada”, Tom Jefferson, o epidemiologista da Universidade de Oxford que liderou a revisão Cochrane, disse à jornalista Maryanne Demasi que não havia “nenhuma evidência de que as máscaras sejam eficazes durante uma pandemia”.

“Não faz diferença – nenhuma delas”, disse ele. “Não há evidências de que [as máscaras] façam qualquer diferença, ponto final.”

Questionado sobre as descobertas do estudo Cochrane no sábado, Fauci – que se tornou o rosto da resposta dos EUA à pandemia – disse que estudos alternativos haviam fortalecido o caso para o uso de máscaras.

“Quando estamos falando sobre o efeito na epidemia ou pandemia como um todo, os dados [que apoiam o uso de máscaras] são menos fortes, mas quando estamos falando disso em uma base individual, de alguém se protegendo ou protegendo os outros, não há dúvida de que existem muitos estudos que mostram uma vantagem”, disse ele.

Vários estudos realizados no auge da pandemia – incluindo pesquisas de especialistas da Stanford Medicine e da Universidade de Yale, da Universidade de Edimburgo e da Universidade de Jinan, na China – descobriram que o uso de máscaras parecia retardar a propagação do vírus.

De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, uma estratégia de prevenção “em camadas” pode ajudar a prevenir doenças graves causadas pela COVID-19. Isso significa que a melhor abordagem, de acordo com os oficiais, é tomar várias precauções – como manter-se atualizado com as vacinas e usar uma máscara bem ajustada – para manter a COVID afastada.

Variante Pirola

No mês passado, a OMS afirmou que estava monitorando a disseminação da BA.2.86 devido à grande quantidade de diferenças entre a variante e suas antecessoras – com o CDC seguindo o exemplo com seu próprio anúncio no mesmo dia.

A OMS designou a variante BA.2.86 do #COVID19 como uma “variante sob monitoramento” hoje devido ao grande número de mutações que ela carrega. Até agora, apenas algumas sequências da variante foram relatadas em alguns países.🔗 https://t.co/3tJkDZdY1V

— Organização Mundial da Saúde (OMS) (@WHO) 17 de agosto de 2023

Em sua avaliação preliminar de risco da variante Pirola, o CDC afirmou que parecia que os testes e medicamentos existentes continuavam sendo eficazes na detecção e tratamento da nova cepa.

Embora a organização tenha afirmado que a BA.2.86 pode ser mais capaz de causar infecções em pessoas vacinadas ou previamente infectadas com a COVID, não há evidências de que a variante cause doenças mais graves.

“Esta variante é notável porque possui múltiplas diferenças genéticas em comparação com versões anteriores do SARS-CoV-2 e foi detectada em vários locais em um curto período de tempo”, disseram funcionários do CDC em uma atualização em 30 de agosto.

No entanto, uma versão atualizada da vacina COVID-19, que estará disponível para os americanos no meio de setembro, espera-se que seja eficaz na redução de doenças graves e hospitalização em pessoas que contraem a nova cepa, disse o CDC.

“Neste momento, não sabemos quão bem essa variante se espalha, mas sabemos que se espalha da mesma maneira que outras variantes”, acrescentaram os funcionários. “Se você optar por usar uma máscara, use uma de alta qualidade que se ajuste bem ao seu nariz e boca.”

De acordo com os dados mais recentes do CDC, a subvariante Omicron EG.5 é atualmente a cepa dominante de COVID nos EUA, representando cerca de um em cada cinco casos do vírus.

Scott Roberts, especialista em doenças infecciosas na Yale Medicine, disse em um artigo na semana passada que, embora fosse cedo demais para determinar se Pirola se espalharia mais facilmente do que outras variantes ou se mesmo se manteria, pode haver motivo para se preocupar: o número de mutações observadas em Pirola é semelhante ao número observado entre Delta e seu sucessor muito mais transmissível, Omicron.

“Quando Omicron surgiu no inverno de 2021, houve um enorme aumento nos casos de COVID-19 porque era tão diferente da variante Delta e escapava da imunidade tanto da infecção natural quanto da vacinação”, disse ele. “A outra preocupação é que essa cepa foi detectada em pelo menos seis países e os casos não estão relacionados. Isso sugere algum grau de transmissão na comunidade [internacional] que não estamos detectando.”

Veronika Matutyte, médica na Universidade de Ciências da Saúde da Lituânia, disse à ANBLE na segunda-feira que o uso de máscaras era benéfico e continuava especialmente importante em áreas mal ventiladas, instalações de saúde ou quando a transmissão na comunidade estava alta.

“Com a presença de variantes mais contagiosas, as máscaras fornecem uma adaptação necessária”, disse ela. “Estudos recentes mostraram que máscaras bem ajustadas, com várias camadas, ainda podem oferecer boa proteção mesmo contra variantes mais transmissíveis.”