John Fetterman diz que JD Vance está mais focado em ‘arte performática boba’ do que em tentar aprovar o projeto de lei de segurança ferroviária que eles apresentaram juntos

Fetterman says Vance is more focused on 'silly performance art' than on trying to pass the railway safety bill they presented together.

  • Os senadores JD Vance e John Fetterman, populistas de diferentes partidos, trabalharam juntos em um projeto de lei de segurança ferroviária.
  • Fetterman acusou Vance de “arte performática boba” em relação ao seu esforço fracassado de proibir o uso de máscaras.
  • Vance argumentou que sua cruzada contra as máscaras não está distraindo do projeto ferroviário e que ele tem construído apoio para isso.

Dois dos mais proeminentes autointitulados populistas do Senado – cada um de um partido diferente – estão em desacordo diante do projeto de lei de segurança ferroviária estagnado que eles redigiram juntos.

Em uma entrevista com repórteres no escritório do senador John Fetterman na quarta-feira, o Insider perguntou ao democrata da Pensilvânia sobre sua experiência trabalhando com o senador JD Vance, um republicano do estado vizinho de Ohio.

A dupla, entre outros, são os principais co-patrocinadores do Ato de Segurança Ferroviária, um projeto de lei para melhorar os protocolos de segurança para trens que transportam materiais perigosos. Os senadores introduziram o projeto de lei juntos após um desastroso descarrilamento de trem em East Palestine, Ohio, em fevereiro, onde produtos químicos potencialmente tóxicos foram liberados na atmosfera e nas águas subterrâneas locais. O projeto de lei está parado desde que passou pelo Comitê de Comércio do Senado em maio.

Após indicar que o projeto de lei ferroviária pode estar a apenas um voto de obter os 60 votos necessários para passar no Senado, Fetterman criticou Vance por seus esforços para proibir o uso de máscaras, que ele está buscando esta semana.

Fetterman disse que era “frustrante” que Vance estivesse “fixado” em “arte performática boba” com seu Ato de Liberdade para Respirar, um projeto de lei para impedir o governo federal de instituir o uso de máscaras em transporte público, aviões ou escolas públicas até o final de 2024.

“Sabe, ‘respirar livremente’ ou como quer que seja chamado”, disse Fetterman zombando, acrescentando que Vance precisava “se concentrar em terminar e resolver isso”, referindo-se ao projeto de lei ferroviária.

Vance planeja buscar consentimento unânime para a aprovação do projeto de lei sobre máscaras na quinta-feira – uma medida processual que permite a qualquer senador garantir a aprovação imediata de um projeto de lei sem uma votação completa da câmara, a menos que alguém se oponha. Senadores de ambos os partidos geralmente usam o procedimento para fazer um ponto político ou para aprovar projetos de lei não controversos.

Fetterman argumentou que Vance “quer apenas fazer um teatro que não vai levar a lugar nenhum” em vez de se preocupar com algo que realmente pode transformar a segurança ferroviária.

Questionado sobre os comentários de Fetterman, Vance se defendeu.

“Eu acho que é uma questão importante e me importo com isso, e ele está livre para discordar”, disse Vance. “Há muitas coisas que acontecem neste prédio e muitas questões com as quais nos importamos, a maioria das quais John e eu vamos discordar.”

“Estamos trabalhando duro no projeto de lei ferroviária”, continuou Vance. “Também vamos ter que trabalhar duro em outras coisas porque há muitas questões com as quais as pessoas que me elegeram se importam.”

Vance acrescentou que teve “interações diárias bastante mínimas” com Fetterman enquanto trabalhavam para obter apoio para o projeto de lei.

“A maior parte do meu trabalho no projeto de lei ferroviária foi persuadir colegas republicanos a assinarem o projeto de lei”, disse Vance. “Obviamente, conversamos muito quando estávamos elaborando a versão inicial do projeto de lei, e temos feito coisas separadas para tentar superar os obstáculos.”

Vance também contestou a ideia de que seu esforço era apenas para mostrar, embora o retorno das obrigações do uso de máscaras, em meio a um recente aumento nos casos de COVID-19, tenha sido limitado a um conjunto disperso de jurisdições e organizações em todo o país.

Embora o senador de Ohio tenha dito que espera que um senador se oponha ao seu projeto de lei amanhã, ele inicialmente achou que havia uma “chance de que ele realmente passasse sem problemas”.

“O argumento todo aqui é que ninguém está tentando impor novamente o uso de máscaras no país”, disse Vance. “Bem, se isso é verdade, por que não podemos simplesmente aprovar facilmente essa coisa?”

Fetterman, falando sobre a COVID-19 em seu escritório anteriormente, concordou que o retorno das máscaras era improvável.

“É bizarro”, disse ele sobre o esforço de Vance. “Ninguém está tentando obrigar o uso de máscaras novamente.”