O autor de ‘Game of Thrones’, George R.R. Martin, e outros escritores processam o fabricante do ChatGPT alegando violação de direitos autorais ‘A inteligência artificial generativa ameaça dizimar a profissão de autor’.
George R.R. Martin e outros escritores processam fabricante do ChatGPT por violação de direitos autorais. Alegam que a inteligência artificial generativa ameaça a profissão de autor.
- George R.R. Martin e outros autores estão processando a OpenAI, proprietária do ChatGPT, alegando violação de direitos autorais.
- O processo alega que a OpenAI está utilizando as obras dos autores para treinar o ChatGPT sem o consentimento deles.
- Isso segue uma série de processos que escritores moveram contra a OpenAI por acusações semelhantes.
Escritores moveram mais um processo contra a OpenAI, a empresa por trás do ChatGPT.
Na terça-feira, o Authors Guild – um grupo que representa quase 14.000 autores dos EUA – e escritores proeminentes dentro dele processaram a OpenAI no Distrito Sul de Nova York, alegando que a empresa que desenvolve o ChatGPT treinou seus grandes modelos de IA de linguagem com base nas obras de autores como George R.R. Martin, o romancista por trás do livro “A Game of Thrones”, e John Grisham sem o consentimento deles.
Através do treinamento não-consensual, o chatbot de IA conversacional seria capaz de “permitir que qualquer pessoa gere” textos pelos quais as editoras “normalmente pagariam aos escritores para criar”, e “produzir trabalhos derivados” com base em resumos ou paráfrases, de acordo com o processo. Por sua vez, o processo alega que os LLMs da OpenAI poderiam “colocar em risco” a capacidade dos escritores de ficção de ganhar a vida.
“Esses algoritmos estão no cerne da enorme empreitada comercial dos Réus”, afirma o processo. “E no coração desses algoritmos há um roubo sistemático em grande escala”.
- A empresa de jogos Web3 Proof of Play arrecada $33 milhões do Chris...
- O vazamento massivo do Xbox da Microsoft é um erro para as eras
- Pais cujos filhos compraram itens no Fortnite sem pedir permissão p...
Os escritores “buscam indenização pela oportunidade perdida de licenciar suas obras”, de acordo com o processo, e uma “injunção permanente para evitar que esses danos ocorram”.
A capacidade do ChatGPT de imitar as obras de autores, segundo o Guild, pode representar problemas para a indústria editorial. Em um comunicado público discutindo o processo, o Guild citou sua mais recente pesquisa de renda de autores, que constatou que o salário médio de um autor em tempo integral em 2022 era “pouco mais de US$ 20.000” e que quase metade dos autores pesquisados ganhava menos que a mediana.
“A IA generativa ameaça dizimar a profissão de autor”, disse o Guild em seu comunicado.
Em resposta ao processo, a OpenAI disse à Insider que a empresa respeita “os direitos de escritores e autores” e tem trabalhado “de forma cooperativa” com criadores em todo o mundo para “entender e discutir suas preocupações sobre IA”.
“Estamos otimistas de que continuaremos a encontrar formas mutuamente benéficas de trabalhar juntos para ajudar as pessoas a utilizar novas tecnologias em um ecossistema de conteúdo rico”, escreveu a OpenAI em um comunicado.
Esse processo mais recente se junta a uma série de disputas legais que escritores moveram contra a OpenAI por acusações semelhantes de violação de direitos autorais. Esses processos ocorrem enquanto escritores de Hollywood continuam em greve, em parte, por medo de que a poderosa tecnologia de IA possa potencialmente substituir seus empregos.
No final de junho, os premiados autores Mona Awad e Paul Tremblay processaram a OpenAI alegando que a empresa “ingeriu” seus livros para treinar o ChatGPT. Semanas depois, a comediante Sarah Silverman, juntamente com os autores Christophe Golden e Richard Kadrey, processaram a OpenAI por acusações semelhantes. Em agosto, o The New York Times está considerando processar a OpenAI por alegações de que seus artigos de notícias estão sendo alimentados para o ChatGPT.
Não são apenas escritores que estão processando a OpenAI. Em janeiro, um trio de artistas moveu um processo contra a Stability AI, Midjourney e Deviant Art, acusando as empresas de treinar seus geradores de IA de texto para imagem em suas obras de arte sem permissão. No mesmo mês, a Getty Images moveu um processo contra a Stability AI por alegações de que a empresa “copiou e processou ilegalmente milhões de imagens protegidas por direitos autorais”.
Algumas editoras optaram por negociar um acordo de licenciamento com a OpenAI em troca de pagamento. A Associated Press, por exemplo, fechou um acordo de dois anos com a OpenAI que dá permissão à empresa de IA para treinar o ChatGPT em seu arquivo de notícias.
Quanto ao Authors Guild, os escritores “devem ter a capacidade de controlar se e como suas obras são utilizadas por IA generativa”, escreveu a CEO do Authors Guild, Mary Rasenberger, em um comunicado.
“A cultura regurgitada não substitui a arte humana”, disse Rasenberger.
