A saga do ‘Não Rastrear’ ainda não acabou, decide o tribunal alemão no caso do LinkedIn.

A incrível batalha do 'Não Rastrear' ainda não chegou ao fim, decide o tribunal alemão no caso do LinkedIn.

Para aqueles que precisam de um lembrete, Do Not Track (DNT) é uma configuração de navegador proposta por especialistas em segurança há cerca de 14 anos, para permitir aos usuários de serviços online pedir às empresas de tecnologia para, bem, não rastreá-los. Os grandes fabricantes de navegadores adicionaram suporte, mas, sem obrigatoriedade legal, os serviços online na maioria das vezes não respeitaram as preferências dos usuários expressas por meio dessa configuração. O processo de padronização estagnou e, para todos os efeitos, deixou de existir há vários anos.

No entanto, ontem, um tribunal regional alemão em Berlim outonal (onde resido; está ventoso lá fora) decidiu que o DNT na verdade tem força legal de acordo com o Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE.

O caso envolve o LinkedIn, que informa aos usuários que não responde aos seus sinais DNT, com base no fato de que nunca foi padronizado. Os defensores do consumidor alemães argumentaram que o aviso do LinkedIn fazia os usuários pensarem que o DNT era juridicamente irrelevante e que poderiam ignorá-lo, apesar do fato de que o GDPR da UE dá às pessoas o direito de se opor (incluindo por meios automatizados) ao rastreamento, que é exatamente o que a configuração DNT existe para fazer. O tribunal concordou, afirmando que o LinkedIn estava violando a lei da concorrência ao enganar os consumidores.

“Quando os consumidores ativam a função ‘Do Not Track’ de seus navegadores, eles enviam uma mensagem clara: eles não querem que seu comportamento de navegação seja espionado para fins de publicidade e outros”, disse Rosemarie Rodden, supervisora jurídica da Federação de Organizações de Consumidores da Alemanha, que processou o LinkedIn, em um comunicado.

• Grupo de Massachusetts quer limpar os nomes de centenas de bruxas a...
• 4 seguradoras a mais estão deixando a Califórnia após Allstate e St...
• Os colegas de elenco de Matthew Perry em Friends juntam-se a outros...

No entanto, como a publicação de tecnologia alemã Heise observou, o tribunal de Berlim na verdade não ordenou ao LinkedIn que respeitasse os sinais DNT das pessoas – apenas disse que o DNT é uma maneira válida para as pessoas exercerem seus direitos legais e que o LinkedIn não pode sugerir o contrário. A empresa de propriedade da Microsoft (que é obrigada pela lei californiana a divulgar se respeita ou não os sinais DNT) me disse que irá recorrer da decisão, então vamos ver como isso termina. De qualquer forma, parece que o Do Not Track não está morto.

A outra grande história alemã diz respeito a uma nova parceria entre a Microsoft e a Siemens, com o objetivo de incorporar IA generativa aos processos industriais.

As gigantes do software e da indústria desenvolveram um assistente de manufatura chamado Siemens Industrial Copilot, que acelerará o processo de escrita e teste de códigos de automação (gerando mais negócios para o serviço em nuvem Azure OpenAI da Microsoft). O novo copiloto também ajudará a equipe de manutenção com reparos.

O CEO da Microsoft, Satya Nadella, sinalizou que esta é apenas o começo de uma iniciativa para “acelerar a inovação em todo o setor industrial”. Ao contrário do caso do DNT, não é difícil ver para onde isso está indo.

David Meyer

Quer enviar pensamentos ou sugestões para Data Sheet? Deixe uma mensagem aqui.

SIGNIFICATIVO

EM NOSSO FEED

“A ação de fiscalização de hoje não apenas acusa a SolarWinds e Brown por enganar o público investidor e não proteger os ‘ativos mais valiosos’ da empresa, mas também destaca nossa mensagem aos emissores: implementem controles sólidos calibrados para seus ambientes de risco e sejam honestos com os investidores sobre as preocupações conhecidas”

— Gurbir Grewal, chefe de fiscalização da SEC, anunciando uma ação por fraude contra a SolarWinds e seu ex-vice-presidente de segurança, Tim Brown, por “falsas afirmações, omissões e esquemas” relacionados às vulnerabilidades de segurança que resultaram no hackeamento de órgãos do governo e empresas.

SE CASO VOCÊ PERDEU

Turnê midiática infame de Sam Bankman-Fried falha quando procuradores usam suas próprias palavras contra ele, por Leo Schwartz

Samsung reduz suas perdas em semicondutores, trazendo esperança de que a queda nos chips esteja chegando ao ponto de virada, por Lionel Lim

X, anteriormente conhecido como Twitter, avaliado em $19 bilhões com novo plano de ações para funcionários, por Kylie Robison

CEO do Google, Sundar Pichai, jura sob juramento que pagamento de $26 bilhões a fabricantes de dispositivos tinha como objetivo incentivá-los a fazer melhorias de segurança e outros aprimoramentos, pela Associated Press

‘A humanidade está em um caminho rápido para a obliteração’: Investidor bilionário Bill Ackman insta Mark Zuckerberg e Elon Musk a pararem de amplificar o ódio por dinheiro, por Christiaan Hetzner

Elite do Vale do Silício ‘coagiu’ fazendeiros para venderem suas terras em prol de uma suposta utopia tecnológica, diz processo, pela Bloomberg

ANTES DE PARTIR

Nem tão suave. Uma loja de smoothies gerada por inteligência artificial – sim, isso mesmo – no centro de San Francisco aparentemente fechou após menos de dois meses. O Guardian relata sobre imagens que os proprietários tinham postado na página BetterBlends do Google Maps:

“As frutas na vitrine da loja são, ao serem vistas de perto, manchas de cores de frutas irreconhecíveis. Os copos de plástico transparente têm caracteres sem sentido impressos que não soletram nada e estão cheios de misturas de smoothie com grumos. Eles são absurdamente grandes nas mãos dos clientes, uma das quais tem apenas três dedos muito compridos.”