O Google chega a um acordo provisório em ação judicial nos EUA relacionada à Play Store

Google faz acordo provisório em ação judicial nos EUA sobre a Play Store.

6 de setembro (ANBLE) – A Google, subsidiária da Alphabet (GOOGL.O), chegou a um acordo provisório na terça-feira em uma ação coletiva que alegava que sua Play Store dos EUA havia violado as regras antitruste federais dos EUA ao cobrar demais dos clientes, de acordo com um documento judicial.

Detalhes do acordo não foram divulgados.

Na ação proposta por mais de 30 estados dos EUA e representando 21 milhões de consumidores, os requerentes alegaram que os consumidores poderiam ter gastado menos em aplicativos e tido mais opções se não fosse pelo suposto monopólio do Google.

As partes envolvidas no acordo, incluindo os advogados que representam o procurador-geral de Utah, que lidera o grupo de estados, pediram o cancelamento de um julgamento marcado para 6 de novembro.

A Google, que negou qualquer irregularidade, se recusou a comentar sobre o acordo proposto. Advogados dos requerentes consumidores também se recusaram a comentar sobre o acordo proposto, enquanto um advogado dos requerentes, que incluem os estados e o Distrito de Colúmbia, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O acordo está sujeito à aprovação do tribunal.

O Google enfrenta processos semelhantes que alegam que ele obteve lucros enormes com sua Play Store ao adotar táticas ilegais para preservar o monopólio na venda de aplicativos Android e bens virtuais dentro dos aplicativos.

Eles argumentam que o Google impôs ilegalmente o uso de suas ferramentas de pagamento em alguns aplicativos e exige até 30% das vendas de bens digitais.

A Epic Games, que apresentou tal alegação, não faz parte do acordo proposto da Google Play, disse o fundador e CEO Tim Sweeney em uma postagem na plataforma de mídia social X, anteriormente conhecida como Twitter.

“Se o Google estiver encerrando seu monopólio de pagamentos sem impor um Imposto do Google em transações de terceiros, chegaremos a um acordo e seremos amigos do Google em sua nova era”, disse ele, acrescentando que, se o acordo mantiver o ‘imposto do Google’ em vigor, a empresa “continuará lutando”.

O Match Group (MTCH.O) também apresentou uma alegação. Um porta-voz do Match se recusou a comentar.

O caso é In re Google Play Store Antitrust Litigation, Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Norte da Califórnia, Nº 21-md-02981.