O Hamas lançou um ataque ‘surpresa’ contra Israel, mas para os críticos de Netanyahu, os sinais estavam evidentes há meses

Hamas attacked Israel 'surprisingly', but for critics of Netanyahu, the signs were evident for months.

  • O Hamas lançou um ataque surpresa contra Israel, matando pelo menos 70 pessoas.
  • Críticos têm alertado há muito tempo sobre uma lacuna na segurança como resultado de instabilidade interna em Israel.
  • Alertaram que protestos ligados a reformas judiciais estavam impactando a segurança nacional de Israel.

O ataque surpresa do Hamas contra Israel, que matou pelo menos 70 pessoas até agora e deixou centenas feridas, é um dos maiores ataques surpresa contra Israel desde a Guerra do Yom Kippur em 1973.

No entanto, para aqueles críticos do governo de extrema-direita do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, especialmente de sua reforma judicial que levou a meses de protestos e greves gerais, esse resultado era previsível.

Especialistas em segurança e opositores de Netanyahu em Israel têm alertado há meses que a instabilidade civil do país, que até levou reservistas militares a se recusarem a se apresentar para o serviço, criou um momento oportuno para tal falha na segurança.

O jornalista Yuval Sade, da publicação de negócios israelense Calcalist, escreveu no sábado: “As Forças de Defesa de Israel têm alertado há meses sobre uma redução na prontidão, uma diminuição na capacidade de dissuasão e a possibilidade de uma escalada em várias frentes.”

Ele continuou: “O governo respondeu com desdém a essas preocupações e jogou gasolina na fogueira.”

As reformas judiciais de Netanyahu, propostas em janeiro e finalmente aprovadas em julho, buscam limitar o poder do Supremo Tribunal de exercer revisão judicial e declarar inconstitucionalidade de legislação.

Isso gerou uma reação significativa, com oposição às mudanças alertando que Israel estava caminhando para uma ditadura.

No mês passado, Netanyahu acusou aqueles que protestavam contra suas reformas de “se unirem à OLP e ao Irã”, caracterizando-os como anti-Israel.

Mas entre a oposição havia um coro vocal de críticos alertando que a instabilidade civil decorrente das reformas controversas, bem como uma série de outras políticas questionáveis ​​sobre os direitos dos prisioneiros palestinos, teria graves repercussões na segurança.

Apenas no mês passado, o líder da oposição Yair Lapid alertou que Israel estava “se aproximando de um confronto violento e de várias frentes”, citando alertas de ex-altos funcionários do setor de segurança.

Um grupo de mais de 180 ex-líderes do serviço de segurança israelense, que ocuparam cargos no Mossad, na agência interna de segurança Shin Bet, no exército e na polícia, descreveu o governo de Netanyahu como uma ameaça à segurança de Israel.

“Estávamos acostumados a lidar com ameaças externas”, disse Tamir Pardo, ex-chefe do Mossad de Israel e membro do novo grupo, de acordo com o Los Angeles Times. “Passamos por guerras, por operações militares e, de repente, você percebe que a maior ameaça ao estado de Israel é interna.”

O grupo afirmou que a coesão de Israel como sociedade está se desmoronando como resultado das reformas judiciais, o que dificulta o combate às ameaças do Hamas, do Hezbollah e do Irã.

Em julho, um alto oficial militar, Major-General Tomer Bar, que lidera a Força Aérea Israelense, emitiu um aviso igualmente sombrio.

Ele disse que os inimigos de Israel podem buscar explorar a crise política do país.

Ele disse em um discurso para suas tropas que elas precisavam permanecer “vigilantes e preparadas” porque as forças inimigas poderiam “tentar testar as fronteiras” em meio à instabilidade interna.

E em março, Netanyahu demitiu seu então ministro da Defesa, Yoav Gallant, depois que ele expressou preocupações de que as reformas judiciais propostas pelo governo estavam resultando em uma “divisão profunda” que estava se infiltrando nas instituições militares e de segurança.

“Isso é um perigo claro, imediato e real para a segurança de Israel”, disse Gallant na época.

Embora muitas pessoas tenham tentado alertar Netanyahu que Israel estava falhando em se preparar para um ataque surpresa sem precedentes, ele continuou no caminho e persistiu com a agenda controversa de seu governo.

Agora, enquanto Netanyahu lidera um país em “estado de guerra”, seus críticos afirmam que os sinais estavam lá o tempo todo, mas seu governo escolheu olhar para outras direções.