As greves de Hollywood estão arrasando a economia em cerca de 17.000 empregos e obrigando um grande estúdio a reduzir a previsão de lucros em $500 milhões.

Hollywood strikes devastate economy, causing 17,000 job losses and a $500 million profit reduction for a major studio.

Em agosto, a indústria do entretenimento, que inclui os negócios de cinema, TV e música, empregou 17.000 pessoas a menos do que no mês anterior, de acordo com dados do Bureau of Labor Statistics. É um sinal do amplo impacto da paralisação, que tem dificultado a produção dos estúdios – não apenas para os próprios trabalhadores em greve, mas também para empresas como iluminação e som que apoiam a máquina de Hollywood.

Até agora, as greves custaram à economia da Califórnia cerca de US$ 5 bilhões, segundo o Financial Times. A situação é tão preocupante que a tesoureira da Califórnia, Fiona Ma, enviou uma carta aos chefes dos estúdios pedindo que eles encontrem uma solução rápida para a greve, para que suas repercussões econômicas não se espalhem ainda mais. Em sua carta, Ma instou os executivos dos estúdios a considerarem que os US$ 429 milhões que custaria para resolver a greve dos roteiristas seriam significativamente menores do que os bilhões de danos econômicos adicionais que as greves causariam se continuassem.

As greves também têm afetado os estúdios. A Warner Bros. Discovery, um dos maiores estúdios de Hollywood, disse que espera que os lucros anuais, excluindo certos itens, sejam de US$ 300 milhões a US$ 500 milhões a menos do que havia previsto anteriormente, ou seja, entre US$ 10,5 bilhões e US$ 11 bilhões em lucros para o ano inteiro. As projeções anteriores da empresa pressupunham que a greve terminaria no início de setembro. Agora, a empresa está dizendo aos investidores que “não pode prever quando as greves acabarão definitivamente.”

As greves obrigaram o estúdio a interromper a produção de vários projetos e a adiar o lançamento de seu tão esperado Duna: Parte Dois deste ano para março de 2024. Por causa da greve, os atores estão se recusando a promover novos filmes. Portanto, o elenco de estrelas de Duna, incluindo Timothée Chalamet, Zendaya, Florence Pugh e Jason Momoa, não participará de nenhuma turnê de imprensa antes de seu lançamento.

• O salário anual de $379 milhões do CEO da Lucid é criticado pelo bi...
• As chances de uma recessão agora são de apenas 15% porque a inflaçã...
• Taxas de juros mais altas fizeram com que as falências empresariais...

No mesmo comunicado, a Warner Bros. Discovery divulgou algumas notícias positivas de que aumentou suas projeções de fluxo de caixa livre para o ano para pelo menos US$ 5 bilhões. Anteriormente, a empresa havia previsto um fluxo de caixa livre de US$ 4,5 bilhões a US$ 5 bilhões, e agora está confiante de que alcançará o topo da faixa fornecida em agosto. Isso se deve ao sucesso de Barbie, que arrecadou US$ 1,4 bilhão em bilheteria global. Ao mesmo tempo em que teve o filme de maior sucesso do ano, a Warner Bros. Discovery também economizou muito dinheiro em produção e marketing devido à greve. Em uma conferência de ganhos em agosto, o CEO David Zaslav chamou o fluxo de caixa livre da Warner Bros. Discovery de “estrela norte financeira.”

Na mesma conferência, Zaslav reconheceu o impacto sem precedentes da greve em Hollywood. “Estamos em águas desconhecidas”, disse ele.

Nos primeiros dias da greve, quando as tensões estavam especialmente altas com os sindicatos, Zaslav, em particular, foi criticado por sua grande remuneração – US$ 498 milhões nos últimos cinco anos – e pela decisão de cancelar vários projetos com pouco aviso aos criadores. Ele até foi vaiado em maio durante o discurso de formatura em sua alma mater, a Universidade de Boston. Durante o discurso de Zaslav, os estudantes entoaram “pague seus escritores”, obrigando-o a fazer uma pausa até que o coro se acalmasse.

As negociações contratuais entre os estúdios e os trabalhadores em greve foram retomadas no mês passado, apenas para se desmoronarem novamente. A Aliança dos Produtores de Cinema e Televisão de Movimento, então, tomou a medida incomum de divulgar publicamente a proposta de contrato que havia oferecido ao sindicato dos escritores. A ação frustrou a liderança do sindicato, que considerou uma tentativa de dividir os membros sobre quais partes da oferta deveriam ser aceitas ou negociadas. Em seu comunicado, a AMPTP disse que a oferta reconhecia o “papel fundamental que os escritores desempenham na indústria e reforçava o compromisso das empresas em encerrar a greve.”