Um homem galês carregou um vídeo no Facebook de si mesmo destruindo uma arte rupestre de 4.500 anos. Agora, ele receberá 4 meses de prisão, pois as autoridades afirmam que o artefato da Idade do Bronze está ‘perdido para sempre’.

Homem galês condenado a 4 meses de prisão por destruir arte rupestre de 4.500 anos. Autoridades afirmam que artefato da Idade do Bronze está perdido para sempre.

• Julian Baker, 52, filmou-se a escavar e vandalizar uma obra de arte da Idade do Bronze marcada para estatuto de monumento.
• A arenito, localizada no sul do País de Gales, apresentava “marcas de copos” com 4.500 anos e estava a ser estudada.
• Ele recebeu uma multa de $5.500 e uma sentença de prisão de 4 meses, de acordo com a BBC.

Um homem galês foi multado em $5.500 e condenado a quatro meses de prisão, no que a BBC chama de ‘primeiro processo do tipo’, de acordo com um novo relatório.

Julian Baker, de 52 anos, filmou-se a escavar e destruir um relicário de pedra com 4.500 anos e carregou o vídeo no Facebook.

Oficiais da Cadw, a ala de preservação cultural do governo galês, ficaram indignados com a brincadeira de Baker, afirmando que suas ações causaram danos irreparáveis ao artefato que remontava à Idade do Bronze em 2500 a.C.

“Informações arqueológicas significativas foram perdidas para sempre”, disse um porta-voz da Cadw à BBC.

• Os pacientes da Kaiser Permanente estão se posicionando ao lado dos...
• Novas regulamentações reprimem lâmpadas incandescentes e exposição ...
• O presidente da Signal duvida que Elon Musk consiga transformar o T...

A pedra estava encaixada na colina de Eglwysilan, no sul do País de Gales, a cerca de 30 minutos ao norte de Cardiff, no País de Gales, e a 2 horas a oeste do histórico Stonehenge, na Inglaterra.

Composta por dois grandes arenitos, a rocha tinha traços de “marcas de copos” que intrigavam os pesquisadores, que teorizavam que a pedra “poderia ter servido como marcadores de rota ou demarcado limites territoriais”, de acordo com o relatório da BBC.

Baker foi considerado culpado em duas acusações por um tribunal galês: primeiro, por perturbar o monumento e segundo, por sua destruição.

“Recebemos com satisfação a decisão do tribunal neste caso, o primeiro que apresentamos nos termos da seção 28 do Ancient Monuments and Archaeological Areas Act 1979”, disse o porta-voz da CADW à BBC.

O relatório não menciona as motivações de Baker para suas ações.