FMI, Banco Mundial impotentes com o choque da guerra Israel-Gaza enquanto as reformas avançam lentamente.
FMI e Banco Mundial impotentes diante do choque da guerra Israel-Gaza enquanto as reformas avançam a passo de tartaruga.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/UDOAHQVVD5KJVN5R266CU4M3EI.jpg)
MARRAQUEXE, Marrocos, 16 de outubro (ANBLE) – A paralisia dos líderes financeiros globais em lidar com as consequências do ataque do Hamas e a resposta de Israel na semana passada expõe profundas divisões geopolíticas que prejudicam o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial, mesmo enquanto avançam com novos planos de financiamento para amenizar choques econômicos mais frequentes.
O Hamas lançou seu ataque sem precedentes contra Israel em 7 de outubro, exatamente quando os principais líderes financeiros chegaram ao Marrocos para as reuniões anuais do FMI e do Banco Mundial, interrompendo o roteiro cuidadosamente elaborado do encontro, que pedia novos recursos e medidas para revigorar o crescimento global em declínio.
A Diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, não mencionou o novo conflito nos eventos de abertura. Mais tarde, à medida que os ataques retaliatórios de Israel aumentavam, ela lutou para abordá-lo, descrevendo-o inicialmente como uma tragédia humana, mas uma vaga fonte de incerteza econômica.
Em conversas privadas nas reuniões, as implicações do conflito entre Israel e Gaza estavam em destaque, desde uma nova crise de refugiados até impactos comerciais e a ameaça de combates no Líbano e na Cisjordânia, participantes de grupos financeiros a organizações sem fins lucrativos informaram ANBLE.
- Bid matinal Tensão no Oriente Médio mantém os mercados em alerta
- O Futuro das Finanças Argalas da TaxBit sobre os benefícios da cola...
- Lucros da Tesla investidores de olho nas margens, nas entregas e na...
“Diante de um grande choque global como esse, criado pelo ser humano e não por um choque climático, essas instituições são impotentes para fazer qualquer coisa a respeito, por isso nem mesmo estão falando sobre isso”, disse Rachel Nadelman, pesquisadora sênior do Centro de Pesquisa de Responsabilidade da American University, que participou de eventos da sociedade civil e oficiais nas reuniões.
A incapacidade de responder se estendeu às declarações dos presidentes dos comitês conjuntos do Grupo das 20 maiores economias e do FMI e Banco Mundial, que não mencionaram o conflito.
Esses órgãos novamente não conseguiram emitir comunicados conjuntos, refletindo tensões geopolíticas cada vez mais profundas, recentemente relacionadas à invasão da Ucrânia pela Rússia, mas também às disputas entre os Estados Unidos e a China, que há muito tempo têm travado batalhas por meio de linguagem em comunicados conjuntos.
Um oficial do G20 disse que o grupo tem sido dividido há dois anos pela guerra na Ucrânia, sendo que um comunicado só foi possível após um encontro entre o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e o presidente da China, Xi Jinping, em Bali no ano passado.
“O conflito israelense-palestino é ainda mais controverso – quase impossível de alcançar um consenso”, disse o oficial.
CONQUISTAS OFUSCADAS
O presidente do Banco Mundial, Ajay Banga, reconheceu no domingo que o conflito entre Israel e Gaza, juntamente com a guerra na Ucrânia e os combates na África, estão “lançando longas sombras” sobre as conquistas da reunião e aumentando os desafios econômicos.
“Você sabe, sem paz, é difícil para as pessoas terem estabilidade, crescimento, cuidar de seus filhos, conseguir empregos”, disse ele.
O órgão de governo do Banco Mundial aprovou uma nova declaração de visão “para criar um mundo livre da pobreza em um planeta habitável”, para incorporar sua nova missão de combater as mudanças climáticas, pandemias e estados frágeis, juntamente com novas medidas para expandir o crédito.
O comitê coordenador do FMI concordou em aumentar o financiamento de cotas até o final do ano, deixando em aberto a possibilidade de fazê-lo sem ajustar sua estrutura acionária para dar mais votos à China, enquanto a meta de arrecadação de US$3 bilhões para seu fundo de países pobres foi cumprida.
Mas os conflitos continuam sendo o maior desafio para a economia global, disse Josh Lipsky, ex-funcionário do FMI e diretor do Centro GeoEconômico do Atlantic Council.
“Se essas instituições serão legítimas e adequadas para a próxima década, elas terão que responder às crises geopolíticas quase em tempo real”, ele disse à ANBLE.
“Os choques geopolíticos são agora choques econômicos e os choques econômicos são choques geopolíticos – e eles estão tentando separar os dois.”
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/O7OWRUNTZJPKNLKY46APWCG6JM.jpg)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/Q5M64FVY2VJ7NAXKNP73XN6LVQ.jpg)
