Os australianos rejeitaram esmagadoramente uma proposta de conceder maior direitos aos povos indígenas, um grande retrocesso para a reconciliação.

Os australianos deram de ombros para uma proposta de dar poder aos povos indígenas, um tremendo avanço para a falta de reconciliação.

• Australianos votaram “Não” em uma proposta para dar aos povos indígenas maior direitos no país.
• Perguntaram às pessoas se a constituição do país deveria ser alterada para reconhecer os Primeiros Povos da Austrália.
• A proposta era criar um órgão para aconselhar o parlamento sobre questões indígenas.

CANBERRA, Austrália (AP) – Os australianos rejeitaram enfaticamente no sábado uma proposta de referendo para criar um comitê de defesa para oferecer conselhos ao Parlamento sobre políticas que afetam pessoas indígenas – a minoria étnica mais desfavorecida da nação.

O governo propôs a primeira mudança constitucional desde 1977 como um avanço nos direitos indígenas. Mas o referendo dividiu líderes indígenas e a comunidade em geral.

Mais de 59% dos eleitores se opuseram ao chamado Voz para o Parlamento com quase metade dos votos contados até sábado. A derrota é não oficial, mas não contestada.

O primeiro-ministro Anthony Albanese culpou a campanha de seus oponentes políticos contra a medida pelo fracasso. Nenhum referendo jamais teve sucesso sem o apoio dos principais partidos.

• Sou uma mãe de Gaza. Quando tentei evacuar, Israel bombardeou a saí...
• A Colômbia mira dois cortes de taxa antes do final do ano, diz mini...
• Dezenas de vítimas adicionais de perseguição se juntam a processo a...

Albanese prometeu no dia em que foi eleito no ano passado realizar o referendo e aceitou a responsabilidade pela decisão de seu governo de prosseguir apesar das evidências de que estava fadado ao fracasso.

“Eu tinha o dever, como político convicto, de apresentar isso ao povo australiano”, disse Albanese a repórteres.

O amplo apoio bipartidário é considerado essencial para o sucesso de um referendo australiano. Apenas oito dos 45 referendos tiveram sucesso na história de 122 anos da constituição.

A defensora da Voz, Tanya Hosch, que passou uma década desenvolvendo o modelo, disse que ficou arrasada com o resultado.

“Vai haver muita dor e desânimo e vamos precisar de um momento para absorver essa mensagem e o que ela significa”, disse Hosch.

Os defensores da Voz esperavam que ouvir as opiniões indígenas levasse a uma prestação mais eficaz de serviços governamentais e a melhores resultados para a vida dos indígenas.

Os oponentes disseram que a Voz dividiria os australianos ao longo de linhas raciais, sem reduzir as desvantagens indígenas. Eles também disseram que poderia ser um primeiro passo rumo a reivindicações indígenas de repatriação e compensação.

Representando apenas 3,8% da população, os australianos indígenas morrem, em média, oito anos mais jovens do que a população em geral, têm uma taxa de suicídio duas vezes maior que a média nacional e sofrem de doenças no remoto Outback que foram erradicadas de outros países ricos.

O líder da oposição, Peter Dutton, acusou Albanese de criar desnecessariamente divisões raciais em relação a um referendo condenado.

“O primeiro-ministro foi avisado ao longo dos últimos 16 ou 17 meses para não prosseguir com este referendo divisivo e ele deve desculpas ao público australiano por isso”, disse Dutton.

• Australia