Futuro das Finanças Shirzad da Coinbase fala sobre política pública, empresas de criptomoedas se livrando do estigma da FTX e capacitação dos desbancarizados

O Futuro das Finanças Shirzad da Coinbase fala sobre política pública, empresas de criptomoedas superando o estigma da FTX e a capacitação dos desbancarizados

Justo quando a legislação cripto estava ganhando força em Washington, o colapso da FTX e a prisão do ex-CEO Sam Bankman-Fried mancharam a reputação da indústria e tornaram muitos legisladores relutantes em se envolver. Quase um ano depois, as coisas estão começando a melhorar e a Coinbase está ajudando a liderar a luta pela defesa do cripto em D.C.

Após sua mint do escudo NFT levantar $215.000 para organizações de defesa cripto no início deste ano, a empresa ajudou a iniciar a Stand with Crypto Alliance como uma organização sem fins lucrativos destinada a inspirar o apoio popular nos Estados Unidos.

O ANBLE conversou com o chefe de política da Coinbase, Faryar Shirzad, para saber mais sobre o que a empresa está fazendo para ajudar a avançar a legislação cripto e como as opiniões dos legisladores mudaram desde o colapso da FTX.

(Esta entrevista foi editada para maior brevidade e clareza.)

• Como um CEO de tecnologia de Israel está lidando com o conflito do ...
• O LinkedIn está passando por uma mudança de vibração à medida que o...
• Por que os baby boomers estão se atualizando mais rapidamente do qu...

Queria começar perguntando um pouco sobre o seu histórico, sua carreira e como você se interessou pelo cripto.

Tenho uma carreira muito ligada a Washington. Cresci profissionalmente sempre envolvido com políticas públicas e questões governamentais. Fui advogado por vários anos. Em seguida, fui funcionário do Comitê de Finanças do Senado, trabalhando em assuntos de comércio internacional. Depois, fui para a equipe de transição Bush-Cheney e gerenciava a transição entre as administrações Clinton e Bush, tendo diversas funções no governo.

Trabalhei no Goldman Sachs por vários anos antes de vir para a Coinbase. Como a maioria das pessoas, ouvi falar sobre cripto. Mas só me aprofundei quando estava conversando com Brian Armstrong, Emilie [Choi] e outros da Coinbase sobre ingressar na empresa. Quanto mais me aprofundava, mais me intrigava e queria fazer parte da definição da política pública em torno do cripto.

A Stand with Crypto Alliance acabou de ser lançada. Você poderia me contar um pouco mais sobre esse grupo e a ideia por trás dele?

Fizemos pesquisas e descobrimos que cerca de 50 milhões de americanos compraram cripto em algum momento. É uma parcela gigantesca da população. Mais americanos compraram cripto do que possuem cartões de filiação a sindicatos, do que possuem veículos elétricos, ou fazem muitas outras coisas que as pessoas têm mais em mente. O que aprendemos nas conversas que tivemos com formuladores de políticas em D.C. – e em outros lugares – é que quase não há consciência do quão amplo e disseminado é a adoção de cripto em comunidades em todo o país – um conjunto populacional muito diverso do ponto de vista demográfico. Talvez leve um pouco mais de jovens, mas engloba democratas, republicanos, pessoas urbanas, pessoas rurais. E percebemos, finalmente, que até que essas pessoas tivessem a chance de fazer parte do debate político sobre o futuro do cripto nos Estados Unidos, seria muito difícil para nós apresentar nosso caso para formuladores de políticas que simplesmente não entendiam a tecnologia.

Então ajudamos a iniciar essa organização, Stand with Crypto, essencialmente como um lugar para construir uma comunidade de entusiastas de criptomoedas que desejam ser defensores para ajudar os formuladores de políticas a entenderem que as apostas são muito altas em termos de regulamentação correta das criptos. A reação tem sido além da minha imaginação mais selvagem. Já temos cerca de 100.000 pessoas que se cadastraram. E a organização Stand with Crypto, que é uma organização independente que ajudamos a lançar e financiar, já está em funcionamento, organizando eventos, fazendo encontros na base. Eles estão muito no início de tudo isso, mas vai ser muito empolgante mostrar como as criptos são uma parte integrada da sociedade americana. Os formuladores de políticas precisam estar cientes disso.

O que mais você pode me contar sobre o Stand with Crypto NFT mint?

Inicialmente, o lançamento do escudo foi alocado para várias organizações que promovem a política de criptomoedas. Desde que fizemos os escudos, criamos a organização Stand with Crypto e o financiamento agora vai diretamente para o Stand with Crypto – essa entidade independente. Obviamente, nós financiamos a organização a nós mesmos, em termos de nossa contribuição corporativa, mas a ideia é que – por meio de uma variedade de meios – o Stand with Crypto começará a gerar sua própria receita a partir de seus membros e isso ajudará a pagar grande parte da atividade política na base.

Qual tem sido a abordagem da Coinbase, em geral, ao trabalhar com legisladores em Washington, D.C.?

Nossa abordagem principal tem sido educar, encontrar os legisladores onde eles estão em sua jornada com as criptos – o que para a maioria deles é praticamente em nenhum lugar. Mas eu já trabalhei com políticas públicas e nunca tive uma área em que acontece com tanta frequência de você entrar em uma sala com um legislador e inevitavelmente alguém na sala – um membro da equipe ou talvez um membro da família do legislador ou algo assim – esteja envolvido com criptos e fale sobre isso. Portanto, as conversas com os legisladores geralmente começam com um enorme interesse em aprender mais.

Cabe a nós na Coinbase e a outros na indústria e na população da base ajudar os legisladores a entenderem “O que são criptos?” “Por que isso importa?” “Por que precisamos acertar a política pública?” Acho que uma vez que tivermos essas conversas, as coisas inevitavelmente chegarão a um lugar muito, muito melhor.

Temos a sorte de não ser uma questão partidária. Há alguns legisladores que são hostis às criptos – Elizabeth Warren provavelmente estaria no topo dessa lista, Gary Gensler na SEC – mas, em geral, não é uma questão partidária. Os democratas são bastante abertos em relação a isso, assim como os republicanos, mas há uma necessidade educacional que precisamos abraçar e assumir como uma comunidade e uma indústria.

Há dificuldades únicas em defender as criptomoedas em Washington, D.C.?

Eu não chamaria isso de dificuldade, mas uma característica que eu amo, que na verdade requer muito tempo, é que há uma comunidade lá fora. E isso foi realmente uma grande parte das minhas conversas com Brian Armstrong quando eu estava conversando com ele sobre ingressar na Coinbase. Isso estava muito presente em sua mente, e eu tive a sorte de entender rapidamente e abraçar isso.

Mas muito mais importante do que qualquer empresa individual são os milhões de americanos que abraçaram as criptos e as adotaram em suas vidas diárias. Eu sei que o Brian faz, e eu com certeza, me sinto muito responsável por essa comunidade. Eu nunca estive no X, nem no Twitter, antes de vir para a Coinbase. Agora estou lá. Sou bastante ativo – não porque eu necessariamente sempre quis ser público assim, mas há um diálogo que todos nós da comunidade cripto devemos manter com a comunidade. Isso é uma característica única das criptos, mas é uma maravilhosa.

Como mudou a dinâmica de falar com os formuladores de políticas em comparação com antes do colapso da FTX?

Sim, eu diria que, em termos gerais, há três fases na atitude dos formuladores de políticas. Antes da FTX, havia curiosidade, mas uma mente aberta em geral para aprender mais. Mas havia muito trabalho que todos nós tínhamos que fazer para educar os formuladores de políticas.

Pós-FTX, houve – e estou falando do público político – um grande recomeço e talvez especialmente com os democratas, em termos de preocupações em relação ao setor e ao comportamento criminoso de pessoas como Sam Bankman-Fried e outros. Tem sido um problema real que tivemos que enfrentar como indústria para mostrar, demonstrar e explicar como muitos de nós estão construindo empresas de criptomoedas legais, em conformidade, regulamentadas, transparentes, auditadas e listadas publicamente nos Estados Unidos.

Acredito que nos últimos meses estamos saindo desse período todo de Sam Bankman-Fried/FTX. E agora as pessoas estão voltando a ter uma mente aberta em geral em relação às criptomoedas, querendo se envolver e descobrir como fazer a coisa certa. E acredito que, como indústria, estamos fazendo um trabalho melhor em nos apresentar.

Então a indústria, e a Coinbase em certa medida, já se livrou desse estigma?

Acredito que sim. Há uma ironia nisso, não é? Porque a FTX era uma entidade offshore, não regulamentada. E, assim, tem sido uma fonte de frustração porque a própria coisa que queremos que a regulamentação resolva, os jogadores offshore não regulamentados, está sendo usada como forma de punir a indústria doméstica. Mas acho que as pessoas estão superando isso. Eu sempre digo aos formuladores de políticas: “Se você é a favor das criptomoedas, você deveria ser a favor da regulamentação federal dos players centralizados, e se você é contra as criptomoedas, você deveria ser a favor da regulamentação federal e supervisão dos players centralizados.” Ambos os caminhos devem levar ao mesmo resultado.

Eu consigo ver a lógica disso começando a se encaixar. Mesmo que a administração [Biden] tenha tido posições mistas sobre o assunto, eles estão oficialmente registrados como desejando uma legislação estável para as stablecoins e legislação de commodities criptográficas para conceder autoridade do mercado à vista da CFTC sobre commodities criptográficas. Então, eles estão nominalmente no lugar certo – é apenas uma questão de garantir que as criptomoedas se encaixem na lista de prioridades.

Você está otimista em relação às propostas pendentes sobre criptomoedas ou legislações semelhantes serem aprovadas?

Sim, não há absolutamente nenhuma dúvida de que a legislação será aprovada. É apenas uma questão de quando. Para pessoas como eu, que passaram por anos e anos de legislação, você entende que há muito que você pode controlar e muitas coisas que você não pode controlar. Sempre sorrio um pouco quando ouço pessoas dizendo: “Ah, a legislação é difícil, não vai acontecer”, porque esse é o caso base. Se estamos tentando renomear um posto de correios, você pode dizer isso e provavelmente estar certo. Se estamos tentando até mesmo aprovar o orçamento ou escolher um presidente da [Câmara], é algo difícil.

O que deve ser prioritário para os legisladores?

A primeira coisa que deve ser prioridade é que 83% do G20 já adotaram ou estão em processo de adoção de legislações relacionadas a criptomoedas. Eles também devem ter em mente que se tornou parte da estratégia nacional de muitas economias importantes – a UE, o Reino Unido e, talvez, o mais importante, a China – adotar a inovação em ativos digitais em seu sistema financeiro e em suas estratégias nacionais de tecnologia.

Estamos perdendo cerca de 2% de participação de mercado em codificação de código aberto e talento de desenvolvedor para outros mercados a cada ano. O contexto geopolítico no qual a cripto opera – a competição global que está em andamento – é algo que acredito que muitos formuladores de políticas não têm ideia de que está acontecendo. E preocupa-me que estejamos em um momento 5G ou um momento de semicondutores, onde tomaremos uma área onde éramos indiscutivelmente líderes, colocaremos em um pacote, colocaremos um laço e entregaremos para outros países, incluindo os chineses.

Onde a cripto se encaixa na segurança nacional?

A segurança nacional é muitas coisas. Com certeza, é a força militar, mas também é muito um produto de sua força econômica e liderança em tecnologia e inovação. A tecnologia cripto é um dos componentes-chave – a modernização do sistema financeiro que está ocorrendo ao redor do mundo enquanto falamos. A cripto é a próxima iteração da internet. A capacidade de não apenas mover informações, mas também mover valor é o que a cripto traz para a mesa. E, portanto, os dois grandes pilares de nossa segurança nacional – nossa força econômica e financeira e nossa força em tecnologia e inovação – são realmente o que está em questão. Os casos de uso estão se desenvolvendo, as aplicações estão se desenvolvendo, mas elas devem ser desenvolvidas aqui.

Qual é o futuro das finanças?

Acho que o futuro das finanças é semelhante ao futuro da sociedade. Acho que vai se mover cada vez mais online e, finalmente, on-chain. Acho que o papel de ser intermediário na sociedade diminuiu e operamos de forma muito mais autônoma e independente. E acho que é assim que as finanças vão. Os grandes intermediários permanecerão em alguns aspectos das finanças, mas em muitos outros aspectos, o fato de podermos mover ativos entre nós de forma mais barata, mais resiliente, com menos riscos, assim como poderia lhe enviar uma mensagem de texto, será incorporado inevitavelmente ao sistema financeiro.

Será uma arquitetura muito diferente – as regulamentações terão que se adaptar a ela – mas, finalmente, teremos um sistema financeiro mais barato, mais simples, mais acessível. Será mais democrático. Será on-chain, e as pessoas poderão se organizar de maneiras muito mais eficazes. E isso acontecerá de uma maneira que permitirá que dezenas de milhões de americanos que nem sequer têm acesso a uma conta bancária possam participar de nossa economia – o que acho superimportante – e o mesmo para os bilhões de pessoas fora dos Estados Unidos, que nem mesmo conseguem imaginar ter acesso às coisas que nós, nos Estados Unidos, damos como garantidas. Será um grande passo à frente para dar às pessoas a capacidade de controlar suas finanças e ter alguma capacidade de traçar seu futuro econômico.