Investidores da Tesla receberam $12.000 cada um por causa do tweet de Elon Musk financiamento garantido que indicava falsamente que ele iria tornar a empresa privada.

Investidores da Tesla receberam $12.000 cada por causa de tweet falso de Elon Musk sobre tornar a empresa privada.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos pretende pagar aos investidores os US$ 40 milhões mais juros que o CEO da Tesla e a empresa concordaram em pagar como penalidades civis para encerrar uma ação judicial movida pelo regulador. Isso é um pouco mais da metade dos US$ 80 milhões que a SEC estima que eles perderam com as oscilações das ações após o tweet – e apenas uma pequena fração dos US$ 12 bilhões em perdas que uma testemunha especialista para uma classe de investidores da Tesla calculou no início deste ano em um julgamento de ação coletiva separado.

A SEC pediu a aprovação final do plano a um juiz em uma petição apresentada na quarta-feira à noite.

Um total de 3.350 pedidos serão pagos pelo fundo criado a partir do acordo, se o plano for aprovado, de acordo com a petição. Isso equivale a pouco menos de US$ 12.400 por investidor, em média. O juiz disse na quinta-feira que aprovaria o plano em 1º de setembro, caso não haja objeções da Tesla ou de Musk, a pessoa mais rica do mundo.

Estou considerando tornar a Tesla privada a $420. Financiamento garantido.

— Elon Musk (@elonmusk) 7 de agosto de 2018

O que explica a grande diferença nas perdas estimadas entre os US$ 80 milhões e os US$ 12 bilhões? Não está totalmente claro, mas o número do especialista se aplicou às perdas de todos os investidores da Tesla ao longo de 10 dias após o tweet de 7 de agosto de 2018. O número da SEC abrange pouco mais de 27 horas após o tweet, exclui opções e negociações derivativas e se aplica apenas às ações comuns da Tesla. E nem todo investidor elegível apresentou um pedido.

Os investidores no caso de ação coletiva perderam no julgamento em fevereiro, quando o júri levou apenas duas horas para absolver Musk da alegação de que ele os fraudou com o tweet. O caso foi um dos poucos casos de fraude em valores mobiliários corporativos a ir a julgamento. A maioria esmagadora é arquivada ou resolvida.

Os investidores estão apelando.