Os investidores do OpenAI estão pressionando pelo retorno de Sam Altman, e isso poderia significar mudanças no conselho que o demitiu

Investidores da OpenAI estão empurrando para o retorno de Sam Altman, o que pode resultar em mudanças no conselho que o demitiu

Agora, Microsoft, Thrive Capital, Tiger Global Management e outros investidores no fabricante de ChatGPT estão trabalhando para reinstalar Altman, pessoas familiarizadas com o assunto disseram à Bloomberg e outros. Como parte desse esforço, eles também têm como objetivo substituir o conselho e estão analisando possíveis novos diretores, entre eles o ex-co-CEO da Salesforce, Bret Taylor.

Jason Kwon, diretor de estratégia da OpenAI, expressou otimismo em um memorando obtido pelo The Information de que Altman – e outros funcionários sêniores que renunciaram em protesto à sua demissão – poderiam ser reintegrados.

O maior investidor da OpenAI, de longe, é a Microsoft, que possui um poder significativo sobre seu parceiro menor de várias maneiras, como ANBLE noticiou hoje mais cedo. A OpenAI depende da Microsoft para as grandes quantidades de poder computacional necessárias para seus produtos de IA generativa. E embora a gigante do software tenha se comprometido a investir pelo menos US$ 13 bilhões na empresa desde 2019, comprometimento e entrega são coisas diferentes. Não está claro se a OpenAI poderia continuar como uma preocupação sem o apoio contínuo da Microsoft.

O CEO da Tesla, Elon Musk, que ajudou a fundar a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos em contraponto ao Google em 2015 antes do relacionamento azedar, reclamou no início deste ano que a OpenAI havia se transformado em “uma empresa de código fechado e lucro máximo controlada efetivamente pela Microsoft”. Musk tem se preocupado há muito tempo com os perigos potenciais da IA, embora agora ele tenha um concorrente para o ChatGPT chamado Grok.

A diretora de tecnologia da OpenAI, Mira Murati, que se juntou à empresa vinda da Tesla em 2018 e ajudou a supervisionar o acordo com a Microsoft, disse à ANBLE: “Eu entrei quando era uma organização sem fins lucrativos, e desde então obviamente tivemos que evoluir – esses supercomputadores são caros”. Ela foi nomeada CEO interina após a demissão de Altman.

Também caro é a folha de pagamento da OpenAI, com a empresa mantendo alguns dos principais talentos em IA do mundo em um momento em que o campo está em alta, graças ao lançamento do ChatGPT no ano passado. Ilya Sutskever, cofundador da OpenAI e cientista-chefe – que Musk trabalhou duro para recrutar do Google em 2015 – ganhou quase US$ 2 milhões em um ano em 2016 e provavelmente ganha muitas vezes mais agora.

Sutskever faz parte do conselho, e foi ele quem informou Altman sobre sua demissão, segundo o cofundador e presidente Greg Brockman, que renunciou em protesto à demissão de Altman. Sutskever e Altman discordaram sobre o quão rapidamente a OpenAI estava comercializando capacidades de IA potencialmente perigosas e sobre as medidas necessárias para a segurança pública, de acordo com a Bloomberg.

Altman disse aos investidores que, se ele voltar para a OpenAI, ele quer um novo conselho e estrutura de governança, de acordo com o Wall Street Journal.

Quanto a como o conselho conseguiu expulsar Altman sem o consentimento dos principais investidores — o CEO da Microsoft, Satya Nadella, foi surpreendido com a decisão, segundo a Bloomberg — tudo se resume à forma como a OpenAI começou e evoluiu.

Embora a OpenAI tenha começado como uma organização sem fins lucrativos em 2015, quatro anos depois, Altman, logo após assumir como CEO, criou uma divisão comercial — que era governada pela organização sem fins lucrativos. Altman, de forma incomum para um CEO, mas de propósito, não possuía ações na empresa. Isso diminuiu sua influência junto ao conselho, que, como ele frequentemente destacava, tinha o poder de demiti-lo.

Para surpresa de muitos, foi exatamente isso que aconteceu na sexta-feira. Embora a situação ainda esteja em desenvolvimento, Altman pode estar prestes a retornar. Se isso acontecer, a estrutura do conselho pode sofrer uma mudança.