Por que o Irã é o grande vencedor do ataque maciço do Hamas em Israel, de acordo com o analista da Força Aérea dos assuntos do Oriente Médio

Irão é vencedor ataque maciço Hamas em Israel, segundo analista Força Aérea assuntos Oriente Médio

Em uma operação chamada “Tempestade Al-Aqsa”, o Hamas, cujo nome formal é Movimento de Resistência Islâmica, disparou milhares de foguetes contra Israel em 7 de outubro de 2023. Combatentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina infiltraram-se em Israel por terra, mar e ar. Centenas de israelenses foram mortos, mais de 2.000 ficaram feridos e muitos foram feitos reféns.

Em resposta, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu declarou guerra ao Hamas e lançou ataques aéreos em Gaza. No primeiro dia de represálias, quase 400 palestinos foram mortos, segundo o Ministério da Saúde Palestino.

Nas próximas semanas, o exército israelense certamente retaliará e matará centenas de militantes e civis palestinos. Como analista de política e segurança do Oriente Médio, acredito que milhares de pessoas de ambos os lados sofrerão. Mas quando a fumaça se dissipar, apenas os interesses de um país terão sido servidos: o Irã.

Alguns analistas já estão sugerindo que as digitais de Teerã podem ser vistas no ataque surpresa a Israel. No mínimo, os líderes do Irã reagiram ao ataque com encorajamento e apoio.

• Com a guerra em Israel, os negociadores de petróleo estão focados n...
• O FMI está monitorando de perto a situação em Israel e Gaza
• A Califórnia proíbe substâncias tóxicas em nossa cadeia alimentar, ...

O campeão da Palestina

O fator decisivo que moldou a política externa do Irã foi a derrubada, em 1979, do xá do Irã, amigo dos Estados Unidos e repressor, e a transferência do poder do Estado para as mãos de um regime revolucionário muçulmano xiita. Esse regime era definido por uma postura clara de anti-imperialismo e antissionismo anti-americano.

A revolução, segundo seus líderes, não era apenas contra a monarquia iraniana corrupta; era destinada a enfrentar a opressão e a injustiça em todos os lugares, especialmente os governos apoiados pelos Estados Unidos – principalmente Israel.

Para os líderes do Irã, Israel e os Estados Unidos representavam imoralidade, injustiça e a maior ameaça para a sociedade muçulmana e a segurança iraniana. A hostilidade duradoura em relação a Israel se deve em grande parte aos laços estreitos entre Israel e o xá, bem como ao papel de Israel em sua opressão contínua do povo iraniano. Juntamente com a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos, o serviço de inteligência de Israel, o Mossad, ajudou a organizar a polícia secreta e o serviço de inteligência do xá, o SAVAK. Essa organização recorreu a táticas cada vez mais brutais para reprimir dissidentes durante as duas últimas décadas de poder do xá, incluindo prisões em massa, tortura, desaparecimentos, exílio forçado e assassinato de milhares de iranianos.

O apoio à libertação palestina foi um tema central da mensagem revolucionária do Irã. A invasão israelense ao Líbano em 1982 – em retaliação aos ataques palestinos baseados no Líbano contra Israel – proporcionou ao Irã a oportunidade de cumprir sua retórica antissionista ao desafiar soldados israelenses no Líbano e verificar a influência dos Estados Unidos na região.

Subsidiando o conflito

Com esse objetivo, o Irã enviou sua Guarda Revolucionária Islâmica – uma ramificação do exército iraniano, geralmente conhecida como “Guarda Revolucionária” – ao Líbano para organizar e apoiar militantes libaneses e palestinos. No Vale do Bekaa, os guardas revolucionários instruíram combatentes da resistência xiita em religião, ideologia revolucionária e táticas de guerrilha, além de fornecer armas, fundos, treinamento e encorajamento. A liderança do Irã transformou esses primeiros treinados de um grupo desorganizado de combatentes na força política e militar mais poderosa do Líbano hoje e o maior sucesso da política externa do Irã, o Hezbollah.

Desde o início da década de 1980, o Irã tem apoiado grupos e operações militantes anti-israelenses. A República Islâmica publicamente promete milhões de dólares de apoio anual a grupos e fornece treinamento militar avançado para milhares de combatentes palestinos em bases da Guarda Revolucionária e do Hezbollah no Irã e no Líbano.

O Irã opera uma sofisticada rede de contrabando para enviar armas para Gaza, que há muito tempo está isolada do mundo exterior por um bloqueio israelense.

Através da Guarda Revolucionária e do Hezbollah, o Irã tem encorajado e permitido a violência do Jihad Islâmico Palestino e do Hamas, e esses combatentes palestinos agora representam um elemento crucial no que analistas de assuntos internacionais chamam de “Eixo de Resistência” do Irã contra Israel e os Estados Unidos, que constitui o principal objetivo do Irã.

Mas o Irã não pode se arriscar a confrontar diretamente nenhum desses estados.

Armas, fundos e treinamento iranianos permitem surtos de violência militante palestina contra Israel quando as frustrações se intensificam, incluindo durante os levantes palestinos conhecidos como a primeira e a segunda intifadas.

Os conflitos israelenses-palestinos e o número de mortes têm aumentado constantemente desde 2020. Os palestinos estão indignados com o aumento dos despejos e da destruição de propriedades, e com a forma como Israel permite que nacionalistas israelenses e colonos violem um acordo de longa data que impede a oração judaica na Mesquita de Al-Aqsa – um local sagrado tanto para muçulmanos quanto para judeus. Na verdade, uma recente incursão de colonos em Al-Aqsa foi especificamente citada pelo Hamas como justificativa para o ataque de 7 de outubro.

Ataque à normalização

Isso não significa que o Irã tenha ordenado o ataque do Hamas a Israel, nem que o Irã controle os militantes palestinos – eles não são fantoches iranianos. No entanto, os líderes do Irã receberam bem os ataques, cujo momento coincidentemente favorece o Irã e se encaixa na batalha regional da república islâmica por influência.

“O que aconteceu hoje está alinhado com a continuação das vitórias da resistência antissionista em diferentes áreas, incluindo Síria, Líbano e terras ocupadas”, de acordo com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Nasser Kanani.

Na semana anterior ao ataque do Hamas, o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman negou relatos de que a Arábia Saudita havia pausado seus esforços recentes para normalizar as relações com Israel, o que inclui uma declaração formal do direito de Israel de existir e um aumento no engajamento diplomático. “A cada dia estamos mais próximos”, disse ele, uma avaliação elogiada e ecoada por Netanyahu.

A normalização entre Israel e a Arábia Saudita representaria o ápice das realizações até o momento nos esforços diplomáticos dos Estados Unidos, incluindo os Acordos de Abraão, assinados por Israel, Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos em 2020. Os acordos tinham como objetivo normalizar e construir relações pacíficas entre Israel e países árabes do Oriente Médio e da África.

O líder supremo iraniano Ali Khamenei criticou os estados árabes por assinarem os Acordos de Abraão, acusando-os de “traição contra a comunidade islâmica global”.

O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, elogiou a violência de sábado contra Israel e ecoou os sentimentos de Khamenei, advertindo que os ataques enviaram uma mensagem, “especialmente para aqueles que buscam a normalização com esse inimigo”.

É provável que a esperada resposta enérgica de Israel complique a normalização entre a Arábia Saudita e Israel a curto prazo, avançando assim os objetivos do Irã. Netanyahu disse que a operação retaliatória de Israel busca três objetivos: eliminar a ameaça de infiltradores e restaurar a paz nas comunidades israelenses atacadas, “exigir um preço imenso do inimigo” em Gaza e reforçar “outras frentes para que ninguém se engane e participe desta guerra”. Este último objetivo é um aviso sutil, mas claro, ao Hezbollah e ao Irã para se manterem afastados da luta.

As tropas israelenses já se mobilizaram para garantir suas fronteiras e ataques aéreos atingiram Gaza. É muito provável que os agressores palestinos sejam mortos ou presos em questão de dias. As tropas e as forças aéreas israelenses irão mirar em locais conhecidos ou suspeitos de lançamento, fabricação, armazenamento e transporte de foguetes, bem como nas casas de membros do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina. Mas, no processo, centenas de civis provavelmente também perderão suas vidas.

Acredito que o Irã espera e acolhe tudo isso.

Como o Irã vence

Há pelo menos três possíveis desfechos para a guerra, e todos eles favorecem o Irã.

Primeiro, a resposta enérgica de Israel pode afastar a Arábia Saudita e outros estados árabes dos esforços de normalização israelenses apoiados pelos Estados Unidos. Segundo, se Israel considerar necessário avançar ainda mais em Gaza para erradicar a ameaça, isso pode provocar outra revolta palestina em Jerusalém Oriental ou na Cisjordânia, levando a uma resposta israelense mais ampla e a uma maior instabilidade.

Por último, Israel poderia alcançar seus dois primeiros objetivos com o mínimo de força necessário, evitando táticas pesadas usuais e reduzindo as chances de escalada. Mas isso é improvável. E mesmo que isso ocorresse, as causas subjacentes que levaram a esse último surto de violência e o papel facilitador que o Irã desempenha nesse processo não foram abordados.

E quando a próxima rodada de violência israelense-palestina ocorrer – e isso vai acontecer – acredito que os líderes do Irã novamente se parabenizarão por um trabalho bem feito.

Aaron Pilkington é um analista da Força Aérea dos Estados Unidos em assuntos do Oriente Médio que agora estuda na Universidade de Denver, realizando pesquisas sobre a estratégia de segurança nacional do Irã. Ele se juntará posteriormente ao departamento de Estudos Militares e Estratégicos na Academia da Força Aérea dos Estados Unidos. As opiniões expressas são do autor e não refletem a posição oficial do Departamento de Defesa, do Departamento da Força Aérea, da Academia da Força Aérea dos Estados Unidos ou de qualquer outra afiliação organizacional.

Este artigo é republicado do The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.