Jim Jordan apoia capacitar o orador interino para que ele possa se candidatar ao cargo em tempo integral

Jim Jordan apoia capacitação do orador interino para que ele chegue chegando na candidatura ao cargo em tempo integral

Jordan fez o pronunciamento em uma reunião fechada no Capitólio, à medida que a maioria republicana considerava um plano extraordinário para dar ao deputado interino Speaker Pro-tempore, Patrick McHenry, mais poderes para reabrir a Câmara e conduzir negócios cruciais até janeiro.

Isso é o que dizem os republicanos que participaram da reunião privada e pediram anonimato para discuti-la.

A Câmara estava se reunindo ao meio-dia de quinta-feira, mas é improvável agora que Jordan tente imediatamente novamente conquistar votos para se tornar presidente. O aliado combativo de Donald Trump tem sido incapaz de vencer, mas ele e seus aliados de extrema direita não vão abrir mão para outro candidato do partido Republicano mais viável.

Ao mesmo tempo, há uma percepção de afundamento de que a Câmara poderia permanecer eternamente paralisada, sem serviço e sem um líder no futuro previsível, à medida que a maioria republicana afunda cada vez mais na disfunção. O impasse levou alguns legisladores republicanos a se prepararem para um período prolongado.

McHenry descartou tentativas de assumir o cargo de forma mais permanente depois de ter sido nomeado para a função após a expulsão sem precedentes de Kevin McCarthy há mais de duas semanas.

“Eu não pedi poderes adicionais”, disse McHenry ao entrar na sessão matutina. “Meu dever é eleger o próximo presidente. Esse é o meu foco”.

Elevar McHenry a um papel de presidente expandido não seria tão politicamente simples como pode parecer. Embora os democratas tenham sugerido esse arranjo, os republicanos relutam em se aliar aos democratas de maneira bipartidária.

E é altamente improvável que os republicanos possam votar para conceder mais poderes a McHenry por conta própria, mesmo que tenham o controle majoritário da Câmara. O afável republicano da Carolina do Norte é bem visto pelos colegas e considerado um legislador altamente competente, mas os legisladores de extrema direita, incluindo alguns que expulsaram McCarthy, não gostam da ideia.

“Idiota”, disse o deputado Chip Roy, R-Texas, líder do House Freedom Caucus de extrema direita.

“É um mau precedente e eu não apoio”, disse o deputado Scott Perry, R-Pa., presidente do Freedom Caucus.

No entanto, a instalação de um presidente temporário nos próximos meses é apoiada por muitos oponentes de Jordan e lhe daria uma saída para não ter que declarar uma derrota.

Os próximos passos eram altamente incertos na quinta-feira, enquanto republicanos irritados e frustrados buscavam outras opções. Alguns preveem que a Câmara poderia permanecer essencialmente fechada, como tem estado durante todo o mês, até o prazo de meados de novembro para o Congresso aprovar financiamento ou correr o risco de uma paralisação do governo federal.

“Acho que claramente 17 de novembro é uma data real”, disse o deputado Kevin Hern, R-Okla., que lidera um grande grupo conservador, referindo-se ao próximo prazo

O que estava claro era que o caminho de Jordan para se tornar presidente da Câmara provavelmente estava perdido.

Na quarta-feira, Jordan falhou em uma segunda votação crucial, sendo oposto por 22 republicanos, dois a mais do que os que ele perdeu na votação da primeira rodada no dia anterior. Muitos veem o congressista de Ohio como extremista demais para um cargo central do poder dos Estados Unidos e ressentiram as táticas agressivas de Jordan para obter seus votos. Um legislador disse que recebeu ameaças de morte.

“Vamos continuar conversando com os membros, continuaremos trabalhando nisso”, disse Jordan, membro fundador da ala conservadora Freedom Caucus, após a votação.

A Câmara ficou novamente paralisada, há 16 dias desde a repentina destituição de Kevin McCarthy sem um presidente da Câmara – uma posição de poder segundo na linha sucessória da presidência.

Enquanto os republicanos, irritados e exaustos pela briga interna, se retiravam para conversas particulares, centenas de manifestantes se reuniam em frente ao Capitólio para protestar contra a guerra entre Israel e o Hamas, um lembrete marcante da preocupação com a falta de direção na Câmara diante dos desafios políticos intensificados tanto no país quanto no exterior.

“A saída é que Jim Jordan tem que retirar seu nome”, disse o deputado Don Bacon, R-Neb., que votou duas vezes contra ele. “Ele vai ter que desistir.”

Após a votação de quarta-feira, McCarthy e outros líderes do partido pareceram se unir em torno de Jordan, dando ao combativo presidente do Comitê Judiciário o tempo que ele estava exigindo, embora seja duvidoso que ele consiga conquistar votos suficientes.

Com os republicanos controlando a maioria da Câmara, 221-212, Jordan precisa conquistar a maioria de seus adversários republicanos para vencer. A contagem de quarta-feira, com 199 republicanos votando em Jordan e 212 votando no líder democrata Hakeem Jeffries de Nova York, não deixou nenhum candidato com uma maioria clara.

Os dissidentes se juntaram a um grupo surpreendentemente grande e politicamente diversificado de 20 republicanos que haviam rejeitado a indicação de Jordan no dia anterior.

A recusa de Jordan em admitir a derrota só amargurou ainda mais alguns dos republicanos, que ficaram chateados pelo fato de a escolha número um do partido, o líder da maioria Steve Scalise, ter sido praticamente obrigado a desistir de sua candidatura 24 horas depois de uma votação fracassada na semana passada, em grande parte porque os apoiadores de Jordan se recusaram a apoiá-lo.

Grupos bipartidários de parlamentares têm flutuado maneiras de operar a Câmara, dando maior poder a McHenry ou a outro presidente temporário. A Câmara nunca havia destituído seu presidente antes de McCarthy, e McHenry poderia utilizar os poderes temporários criados após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 para garantir a continuidade do governo.

O novo conceito de aumentar o papel do presidente temporário estava ganhando favor com dois republicanos de destaque: os ex-presidentes do partido Newt Gingrich e John Boehner.

Os dois homens têm uma vasta experiência sobre o assunto. Ambos foram forçados a se aposentar mais cedo.

“Todas as opções estão em cima da mesa para encerrar a guerra civil republicana”, disse Jeffries na quarta-feira.

Para conquistar seus colegas republicanos, Jordan contou com o apoio de Trump, o principal candidato do partido para as eleições de 2024, desafiando o presidente Joe Biden, e de grupos que pressionaram os legisladores comuns a votarem a favor. Porém, eles não foram suficientes e, na verdade, tiveram efeitos negativos em alguns casos.

“Uma coisa que eu não consigo suportar ou apoiar é um valentão”, disse uma declaração da deputada Mariannette Miller-Meeks, R-Iowa, que votou contra Jordan na segunda votação e disse ter recebido “ameaças de morte críveis e uma enxurrada de ligações ameaçadoras.”

Marcando sua independência, os dissidentes são uma mistura de pragmáticos – desde legisladores experientes e presidentes de comitês preocupados com a governabilidade, até legisladores mais novos de distritos onde os eleitores preferem Biden a Trump.

Jordan tem sido um grande aliado de Trump, principalmente durante o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro por apoiadores do ex-presidente, que tentavam reverter a eleição de 2020 que ele perdeu para Biden. Dias depois, Trump concedeu a Jordan a Medalha da Liberdade.

Eleito pela primeira vez em 2006, Jordan tem poucos projetos de lei em seu nome durante seu tempo no cargo. Ele também enfrenta perguntas sobre seu passado. Alguns anos atrás, Jordan negou alegações de ex-lutadores durante seu tempo como assistente de treinador de luta livre na Universidade Estadual de Ohio, que o acusaram de saber de alegações de que foram tocados de forma inadequada por um médico da Ohio State. Jordan afirmou que nunca teve conhecimento de qualquer abuso.

___

Os redatores da Associated Press, Kevin Freking e Mary Clare Jalonick, contribuíram para este relatório.