Joe Biden está apostando sua reeleição em uma política econômica chamada ‘Bidenomics’ que está enlouquecendo os republicanos

Joe Biden's reelection is relying on an economic policy called 'Bidenomics' that is driving Republicans crazy.

Como Biden define Bidenomics?

Ele aplica-o a elementos de sua agenda doméstica que ele diz serem projetados para ajudar diretamente as pessoas comuns em vez de “gotejar” dos ricos. Os principais elementos são três leis que ele assinou em seus primeiros dois anos: a lei de infraestrutura bipartidária que está impulsionando a construção de estradas e pontes; o CHIPS e Science Act, que impulsiona a fabricação de semicondutores nos EUA, e o Inflation Reduction Act, que contém centenas de bilhões de dólares para financiar projetos de energia limpa e lidar com as mudanças climáticas. Abraçando publicamente o “Bidenomics” em 28 de junho, o presidente disse que a frase também deve abranger seus esforços para impulsionar os sindicatos trabalhistas e programas de educação técnica e promover a concorrência por meio das leis antitruste. Ele também mencionou suas promessas, ainda não cumpridas, de oferecer pré-escola universal para crianças de 3 e 4 anos e tornar dois anos de faculdade comunitária gratuitos.

Como os Republicanos definem Bidenomics?

Como pouco mais do que um gasto imprudente. Bidenomics significa “gasto inflacionário em Washington, regulamentações custosas e impostos regressivos”, disse o senador John Barrasso de Wyoming. O governador da Flórida e candidato presidencial, Ron DeSantis, prometendo revogar o Bidenomics, se comprometeu a “impedir que o Congresso endivide e gaste este país até a ruína.”

O que os outros dizem?

Felicia Wong do Instituto Roosevelt, um grupo de pesquisa progressista, disse que a “abordagem de investir nas pessoas” de Biden marca um reconhecimento bem-vindo de que os governos podem e influenciam mercados por meio de políticas industriais. Larry Summers, um democrata que ocupou cargos econômicos de alto nível sob Bill Clinton e Barack Obama, disse que acredita nos objetivos de manufatura e mudança climática de Biden, mas está “profundamente preocupado com a doutrina do nacionalismo econômico centrado na manufatura que está cada vez mais sendo apresentada como um princípio geral para orientar a política.” Michael Strain, diretor de estudos de políticas econômicas no conservador American Enterprise Institute, argumentou que outras nações provavelmente retaliarão contra as políticas industriais de Biden, prejudicando as ações dos EUA.

Qual foi o efeito do Bidenomics?

Um boom na construção, potencialmente acompanhado de inflação. Os gastos com construção de fábricas quase dobraram no último ano, impulsionados em parte pelos subsídios de energia limpa e semicondutores. O surto de construção pode ajudar os EUA a evitar uma recessão: Mark Zandi, chefe de análise da Moody’s Analytics, viu o Bidenomics representando cerca de 0,4 ponto percentual da fraca taxa de crescimento econômico de 1% que ele esperava para o próximo ano. “O momento é muito propício”, disse ele no início de agosto. Quanto à inflação, o possível problema, uma análise da Bloomberg Economics em junho sugeriu que todos os gastos extras aumentarão os preços em uma economia já esticada, e o Fed pode ter que elevar as taxas de juros em 50 pontos-base a mais do que o faria normalmente.

• Os melhores cartões de crédito para compras de supermercado em 2023
• Mais financiamento direcionado para a força de trabalho de enfermagem
• Setor de Construção Vê Acúmulo de Pedidos e Quedas Ano a Ano Previs...

Todo presidente gera um “nomics”?

Até certo ponto, sim. As mudanças estruturais do presidente Richard Nixon no sistema monetário internacional foram resumidas como Nixonomics, enquanto Carternomics era principalmente um termo pejorativo usado para lembrar uma era de inflação dolorosa. A convenção realmente decolou com Reaganomics, que até hoje é usado tanto por fãs da agenda de corte de impostos de Ronald Reagan quanto por críticos da ideia de que os benefícios concedidos aos ricos “gotejam” para as massas. Em um nível puramente linguístico, a prática parece funcionar melhor quando anexada a um nome que termina em N, como “Biden”, ou a uma vogal, como Abenomics, um exemplo raro de aplicação global dessa prática.