Não culpe a Uniswap por golpes de criptomoedas, decide juíza—e ela está certa

Judge decides not to blame Uniswap for cryptocurrency scams, and she's right.

Em sua decisão de 51 páginas, a Juíza Katherine Polk Failla mostra que domina o assunto de finanças descentralizadas (DeFi), escrevendo com confiança sobre contratos inteligentes, pools de liquidez, manipulação de preços e muito mais – algo notável considerando que há cinco anos os tribunais estavam lutando para explicar o que é uma blockchain. Mais importante ainda, Failla também fez a escolha correta entre duas metáforas veiculares concorrentes.

Os autores – ou mais precisamente seus advogados de ação coletiva – argumentaram que a Uniswap era como um fabricante de carros sem motorista que construiu veículos perigosos que estavam se envolvendo em acidentes por toda parte. A defesa da Uniswap, por sua vez, afirmou que responsabilizar a empresa por tokens fraudulentos seria como culpar o fabricante de carros autônomos se criminosos usassem seus veículos para assaltar um banco. Failla concordou com a Uniswap.

A juíza também reconheceu a existência de uma lacuna na política quando se trata de criptomoedas, mas recusou-se a agir precipitadamente e preenchê-la, observando que essa tarefa provavelmente deve ser deixada para o Congresso. Embora existam várias nuances importantes na decisão de Failla que destacam como a indústria de criptomoedas ainda está longe de estar fora da selva regulatória, ela acertou em termos gerais tanto no que diz respeito às criptomoedas quanto ao desenvolvimento de código aberto.

Esse resultado provavelmente se deve à natureza exemplar da Uniswap e de seu fundador, Hayden Adams, que, de acordo com todas as indicações, é uma das pessoas de bem em uma indústria repleta de trapaceiros. A situação é muito diferente da do “misturador” Ethereum Tornado Cash, sobre o qual Leo escreveu nesta semana. Embora esse caso também envolva o direito de desenvolver software, parece haver evidências claras de que os homens que construíram a plataforma o fizeram para realizar atividades criminosas. É um caso que, quando decidido, corre o risco de provar o ditado de que “fatos ruins geram leis ruins”.

• Disney retira programação, incluindo ESPN, de 15 milhões de lares b...
• Um juiz federal rejeitou uma ação judicial contra a Uniswap. O que ...
• O governador do Havaí está furioso, pois capitalistas de desastre e...

Tanto os casos da Uniswap quanto do Tornado Cash, no entanto, provavelmente serão apenas um espetáculo comparados ao evento principal, que é quando um tribunal terá que decidir sobre a alegação da SEC de que a Coinbase violou a lei ao supostamente vender títulos não registrados em sua plataforma. É importante destacar que esse caso também está nas mãos da competente Juíza Failla. É um caso para ser acompanhado.

Por fim, Leo e eu estaremos realizando palestras na Mainnet, que começa em 20 de setembro na cidade de Nova York. O evento anual está repleto de palestrantes de destaque, incluindo Brian Armstrong, da Coinbase, e se tornou a principal conferência de criptomoedas da temporada. (Como parceira de mídia, a ANBLE conseguiu um código de desconto para nossos leitores – use o código ANBLE300 ao se registrar aqui). Enquanto isso, tenha um fim de semana relaxante do Dia do Trabalho – estaremos de volta na sua caixa de entrada na terça-feira de manhã.

Jeff John Roberts [email protected] @jeffjohnroberts

NOTÍCIAS DESCENTRALIZADAS

Operadores de Bitcoin praticamente anularam o rali pós-Grayscale depois que a SEC adiou mais um conjunto de pedidos de ETF. (Cointelegraph)

O CEO da Coinbase e outras figuras do mundo das criptomoedas estão em conflito com o Sen. Jon Tester (D-MT) por seu suposto plano de bloquear legislação pró-criptomoedas no Senado. (Twitter/X)

A Binance está acelerando o encerramento de sua stablecoin, oferecendo incentivos para os proprietários trocarem seus BUSD pelo token FDUSD do First Digital Group. (Bloomberg)

No mais recente conflito sobre um acordo de falência iminente com a Genesis, críticos estão acusando a empresa de “inflar votos” e manipular eleitores. (CoinDesk)

O Robinhood pagou $606 milhões em ações, representando quase 7% da empresa, detidas por uma afiliada de Sam Bankman-Fried. (Axios)

MEME DO MOMENTO

Eu acho que posso, eu acho que posso…