Juiz critica Rudy Giuliani por continuar mentindo sobre os trabalhadores eleitorais enquanto está sendo julgado por mentir sobre eles
Juiz critica Rudy Giuliani por persistir em mentiras sobre os trabalhadores eleitorais durante seu próprio julgamento por mentir sobre eles
- Rudy Giuliani foi advertido pelo juiz em seu julgamento contínuo por difamação na terça-feira.
- Após o primeiro dia, Giuliani afirmou que dois funcionários eleitorais da Geórgia estavam “alterando votos” e que ele tinha “provas”.
- O juiz já havia determinado que ele difamou os funcionários e não apresentou evidências de suas afirmações.
O juiz responsável pelo julgamento por difamação de Rudy Giuliani o repreendeu na terça-feira, depois que o ex-prefeito de Nova York desacreditado continuou alegando falsamente que dois funcionários eleitorais da Geórgia manipularam cédulas na eleição de 2020 – mesmo depois que o juiz já determinou que essas afirmações eram falsas.
A juíza distrital dos EUA, Beryl Howell, disse que os comentários de Giuliani, feitos fora do tribunal federal em Washington, DC, na noite de segunda-feira, poderiam ser motivo para novas ações de difamação.
“Giuliani estava apenas buscando holofotes?”, perguntou Howell, de acordo com o Politico.
Após o primeiro dia de audiência na segunda-feira, Giuliani disse aos jornalistas que tudo o que ele afirmou sobre os funcionários eleitorais “era verdade” e que não se arrependia.
- Apesar de ter praticamente nenhuma experiência, Mike Johnson acaba ...
- GRÁFICO DO DIA As famílias americanas agora têm um sem precedentes ...
- A maioria das empresas que usam IA está ‘queimando dinheiro&#...
“Claro que não me arrependo, eu disse a verdade”, disse Giuliani. “Eles estavam mudando os votos.”
Ele disse que as pessoas deveriam “ficar atentas” às “provas” de suas afirmações sobre a conduta dos funcionários durante a eleição, que ocorreu há mais de três anos.
Os funcionários eleitorais, Ruby Freeman e Wandrea “Shaye” Moss, moveram uma ação contra Giuliani em 2021, alegando difamação e ameaças de morte após ele afirmar falsamente que eles manipularam cédulas na eleição presidencial da Geórgia em 2020.
Uma auditoria em todo o estado confirmou que o atual presidente Joe Biden venceu os votos do colégio eleitoral do estado e que o cliente de Giuliani, o ex-presidente Donald Trump, perdeu. Uma investigação da Junta Eleitoral Estadual da Geórgia também não encontrou evidências de fraude generalizada ou qualquer conduta inadequada por parte de Moss e Freeman.
Em um pedido apresentado à juíza Howell na segunda-feira à noite, os advogados de Freeman e Moss chamaram a atenção para os recentes comentários de Giuliani. Eles solicitaram que o juiz instruísse Giuliani a não fazer as mesmas afirmações falsas no tribunal, diante do júri.
“Desnecessário dizer que, se o réu Giuliani testemunhasse de forma semelhante a esses comentários, ele estaria em violação clara das ordens anteriores do tribunal neste caso, que afirmavam e reafirmavam que todos os elementos de responsabilidade foram estabelecidos, incluindo a falsidade das declarações difamatórias do réu Giuliani”, escreveram os advogados.
No tribunal na terça-feira de manhã, Howell perguntou se Giuliani estava contradizendo a declaração inicial de seu advogado, que havia afirmado que Giuliani havia agido de forma repreensível em relação a Freeman e Moss, mas que outras pessoas eram as culpadas pelas ameaças que receberam.
“Não sei como isso pode ser conciliado”, disse o advogado de Giuliani, Joseph Sibley, segundo o Politico.
Em agosto, Howell deu a Freeman e Moss uma grande vitória em sua ação contra Giuliani. Ela determinou que Giuliani os difamou e que ele não produziu provas suficientes em sua defesa durante o processo de descoberta. Howell também impôs a Giuliani uma multa de US$ 132.000 para reembolsar os advogados de Moss e Freeman por diversos custos, além de sua empresa por não produzir evidências no caso.
O júri de oito pessoas no julgamento de difamação em andamento cobrirá apenas os danos referentes às alegações de difamação, que podem chegar a US$ 43 milhões.
O julgamento, programado para durar até quinta-feira, é um dos diversos problemas legais e financeiros de Giuliani, um advogado antes celebrado que caiu em descrédito ao propagar mentiras sobre os resultados da eleição de 2020.
Duas empresas de tecnologia eleitoral, Dominion Voting Systems e Smartmatic, têm cada uma processos de difamação em andamento contra ele. Giuliani também é, junto com Trump, um co-réu em um caso criminal movido por promotores na Geórgia por tentativas de interferir na eleição presidencial de 2020.
