Juiz concede permissão à SEC para apelar do litígio da Ripple após decisão histórica vista por muitos como uma grande vitória para criptomoedas e XRP.

Juiz concede permissão à SEC para apelar do litígio da Ripple, decisão histórica vista como grande vitória para criptomoedas e XRP.

A juíza, Analisa Torres, deu à agência federal até sexta-feira para apresentar sua petição, que não abordará todo o caso.

A questão de saber se dois executivos da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, venderam ilegalmente a criptomoeda XRP em ofertas de títulos não registrados ainda irá a julgamento. A SEC planeja apelar do julgamento de Torres de que as vendas institucionais de XRP – ou vendas para investidores como empresas de capital de risco – são ofertas ilegais de títulos, enquanto as vendas secundárias do ativo digital não são.

Observadores legais disseram que a decisão da juíza foi um golpe para a agência federal, que está no meio de uma repressão mais ampla à indústria de criptomoedas após o colapso da exchange falida FTX.

Lembrete – o pedido de apelação (mesmo que concedido) não muda o fato de que o XRP não é um título. Isso não está em debate / julgamento. Mas a SEC continua a afirmar que Chris e eu agimos de forma imprudente ao acreditar que o XRP não é um título. Isso é absolutamente absurdo. 1/2 https://t.co/pG7z0jsjlt

• A Apple deveria comprar a ESPN da Disney por $50 bilhões, afirma an...
• Linda Yaccarino disse que X nunca esteve mais seguro – mas gr...
• Bill Gates vê a IA como uma situação vantajosa para a educação ela ...

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 16 de agosto de 2023

Um porta-voz da Ripple não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Um porta-voz da SEC se recusou a comentar.

A decisão mais recente de Torres na ação judicial da SEC contra a Ripple é a mais recente em um caso emblemático que pode influenciar o futuro das criptomoedas nos Estados Unidos.

Em dezembro de 2020, a SEC processou a Ripple, o desenvolvedor principal por trás da criptomoeda XRP. Central para as alegações da agência era que o XRP era um título não registrado, ou similar a ações de uma empresa pública. No entanto, a Ripple afirmou que era uma commodity, ou algo mais semelhante a ouro ou açúcar.

Por mais de dois anos, o caso tem percorrido os tribunais. Enquanto isso, a SEC acelerou as ações judiciais contra empresas de criptomoedas, usando a mesma lógica jurídica que sustenta seu caso contra a Ripple – de que a grande maioria das criptomoedas são títulos – para entrar com processos de grande impacto contra alguns dos maiores players do setor, incluindo Binance e Coinbase.

Mas em julho, Torres finalmente emitiu uma sentença sumária no caso. “Essa decisão mina diretamente as alegações da SEC de que quase todos os tokens são inherentemente títulos – provavelmente estabelecendo um precedente positivo para outras criptomoedas nos EUA”, disse Garlinghouse, CEO da Ripple, no Twitter.

No entanto, com o plano da SEC de apelar, a agência indicou que sua prolongada batalha legal com a Ripple não terminará tão cedo.