Juíza do Distrito dos EUA Tanya Chutkan foi designada para o indiciamento de Trump. Aqui está o que você precisa saber sobre ela.

Juíza Tanya Chutkan foi designada para o indiciamento de Trump.

  • O ex-presidente Donald Trump foi indiciado pela terceira vez na terça-feira por suas ações em 6 de janeiro.
  • A juíza do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos designada para supervisionar o caso é Tanya Chutkan.
  • Ela é a única juíza de DC que sentenciou os envolvidos nos tumultos do dia 6 de janeiro a penas mais longas do que as solicitadas pelos promotores.

O ex-presidente Donald Trump foi indiciado pela terceira vez na terça-feira, levando olhares curiosos a se voltarem para a pessoa que supervisionará o julgamento histórico: a juíza do Tribunal de Distrito Tanya Chutkan.

Então, quem é a juíza Chutkan?

Chutkan estudou na George Washington University em Washington, DC, onde obteve seu diploma de bacharel. Após receber seu diploma de direito na University of Pennsylvania Law School, Chutkan trabalhou em um escritório de advocacia privado por vários anos antes de se tornar advogada de defesa pública e supervisora na District of Columbia Public Defender Service, de acordo com sua biografia.

Depois de mais de uma década, a nativa de Kingston, Jamaica, ingressou na Boies, Schiller, & Flexner LLP, onde se especializou em litígios e defesa criminal de colarinho branco, antes de ser nomeada pelo então presidente Obama para o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia em 2014.

Chutkan supervisionou casos de réus de 6 de janeiro de 2021

Ela é a única juíza federal no Distrito de Columbia que sentenciou os envolvidos nos tumultos de 6 de janeiro a penas mais longas do que as solicitadas pelos promotores, informou a NBC News. Em um caso, Chutkan sentenciou o tumultuador Matthew Mazzocco a 45 dias de prisão, apesar dos pedidos dos promotores pela prisão domiciliar durante a duração de sua pena, como relatado anteriormente pelo Insider.

“Porque o país está observando”, disse ela durante a sentença, segundo o Insider, “para ver quais são as consequências de algo que nunca aconteceu antes neste país, por ações e crimes que minam o estado de direito e nossa democracia”.

Chutkan também já rejeitou um pedido da equipe jurídica de Trump para bloquear a divulgação de documentos ao comitê da Câmara que investiga o tumulto no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, de acordo com a ABC News.

Trump tem mantido sua inocência em relação às acusações contra ele, chamando publicamente as investigações sobre seu comportamento de uma caça às bruxas partidária. Um representante de sua campanha disse ao Insider em um comunicado por e-mail que o último indiciamento é uma tentativa da administração Biden de usar um “Departamento de Justiça armado para interferir na Eleição Presidencial de 2024, na qual o Presidente Trump é o favorito incontestável e lidera com uma ampla margem”.

A importância dessa designação de juíza não se limita às suas decisões anteriores

Embora seja improvável, Trump poderia optar por não ter um julgamento por júri e solicitar que Chutkan decida se ele violou a lei.

“Com relação a um caso como este e com acusações como essas, ele tem direito a um julgamento por júri. No entanto, ele tem o direito de pedir que o juiz seja o examinador dos fatos e renunciar a um julgamento por júri”, disse Anna Cominsky, professora associada de direito e diretora da Criminal Defense Clinic na New York Law School, ao Insider. “Às vezes, isso acontece em casos específicos, onde o réu que está argumentando tem uma defesa muito técnica. Assim, ele está realmente confiando em uma nuance particular da lei onde estão preocupados que será difícil para os jurados entenderem”.

No entanto, Cominsky disse que essa decisão da equipe jurídica de Trump “provavelmente não aconteceria aqui”.

Por que ela foi escolhida?

Embora os apoiadores de Trump tenham sido rápidos em rotular a nomeação de Chutkan como evidência de que o julgamento está “manipulado”, o The Washington Post relatou que os juízes federais são escolhidos para supervisionar julgamentos por meio de um sorteio aleatório com base em sua disponibilidade de carga de trabalho.

A regra de atribuição aleatória está em vigor para evitar que os promotores escolham juízes simpáticos para julgar seus casos.

O escritório da juíza Chutkan não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Insider.