A Justiça Elena Kagan contradiz publicamente Alito, afirma que o Congresso pode aprovar reformas éticas para a SCOTUS
Justiça Elena Kagan contradiz Alito, diz que o Congresso pode aprovar reformas éticas para a SCOTUS.
- A justiça Elena Kagan pareceu contradizer publicamente o juiz Samuel Alito sobre o poder do Congresso.
- Alito anteriormente sugeriu que o Congresso não tem o poder de regular a Suprema Corte.
- “Nós não somos imperiais”, disse Kagan sobre a alta corte durante um evento judicial.
A justiça Elena Kagan contradisse publicamente a visão controversa do juiz Samuel Alito de que o Congresso não tem o poder de impor maiores requisitos éticos à Suprema Corte, destacando como a alta corte está dividida sobre a questão.
“Não pode ser que a corte seja a única instituição que de alguma forma não está sujeita a controles e contrapesos de ninguém. Nós não somos imperiais”, disse Kagan na quinta-feira à noite durante um evento organizado pela Conferência Judicial do Nono Circuito, segundo o Politico.
Em um sinal da deferência que os juízes geralmente mostram a seus colegas, Kagan enfatizou que não estava respondendo a Alito.
De acordo com o Politico, Kagan disse que não estava claro o que precisamente Alito pode ter sido perguntado quando disse ao Wall Street Journal “O Congresso não criou a Suprema Corte” e, como resultado, os legisladores não têm autoridade para regular a mais alta corte do país.
- Tinubu, da Nigéria, elogia nova usina de energia a gás significativa
- ‘Uma epidemia invisível’ Trabalhadores da América estão passando fo...
- 60% dos americanos que lutam contra vícios em drogas ou álcool tamb...
“Nenhuma disposição na Constituição lhes dá autoridade para regular a Suprema Corte – ponto final”, disse Alito.
Kagan, indicada por Obama, disse que existem claramente exemplos da capacidade do Congresso de regular a corte. A justiça liberal disse que há limites, no entanto, segundo o Washington Post.
“Claro, o Congresso pode regular vários aspectos do que a Suprema Corte faz”, disse ela. “O Congresso financia a Suprema Corte. O Congresso historicamente fez mudanças na estrutura e composição da corte. O Congresso fez alterações na jurisdição de apelação da corte.”
Alito, indicado por George W. Bush, foi tão longe a ponto de admitir que sua opinião “é uma visão controversa”. Ele parecia implicar que outros juízes compartilhavam de sua opinião.
Os comentários do juiz conservador provocaram uma grande polêmica entre os democratas do Congresso que estão tentando aprovar requisitos éticos mais rigorosos para os juízes, diante de vários relatórios que levantaram questões sobre a impropriedade. Os republicanos do Senado deixaram claro que não apoiam tal esforço, tornando extremamente improvável a aprovação de novas leis em breve.
Nesta quinta-feira, quase todos os democratas do Comitê Judiciário do Senado escreveram ao chefe de justiça John Roberts que Alito deve se declarar impedido de um próximo caso tributário, devido ao fato de uma das pessoas que o entrevistaram para o Wall Street Journal ser um advogado ligado ao caso.
O relacionamento do juiz Clarence Thomas com o grande doador republicano Harlan Crow tem sido o foco principal, mas a decisão de Alito de aceitar uma viagem privada do bilionário Paul Singer também chamou a atenção. Alito tomou a medida incomum de emitir uma negação pré-publicação das reportagens do ProPublica ao Journal.
A CNN relatou anteriormente que Roberts não conseguiu obter acordo unânime de seus colegas sobre padrões éticos mais rigorosos. Kagan disse que não era surpreendente que eles não pudessem concordar.
“Não é segredo para mim dizer que estamos discutindo essa questão, e não será surpresa saber que os nove de nós têm uma variedade de opiniões sobre isso – e sobre a maioria das coisas”, disse Kagan, arrancando risos, segundo o Post. “Somos nove indivíduos livres pensadores.”
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/NRVZXU6O4FI53OIZU42LQQ7ABA.jpg)
