Clarence Thomas decidiu contra o alívio da dívida estudantil. Agora, um comitê do Senado alega que seu amigo, executivo de saúde, perdoou seu empréstimo de $267,230.
Clarence Thomas decide contra o alívio da dívida estudantil e, para surpresa de todos, descobre-se que seu amigo executivo de saúde perdoou seu empréstimo de $267,230.
- Um comitê do Senado descobriu que Clarence Thomas teve um empréstimo substancial perdoado por um amigo rico em 2008.
- O amigo de Thomas, o executivo de saúde Anthony Welters, emprestou mais de $260.000 que Thomas usou para comprar um trailer de luxo.
- As descobertas vieram quatro meses depois de Thomas ter se juntado a uma opinião majoritária da Suprema Corte que derrubou o plano de perdão de dívidas estudantis de Biden.
O juiz da Suprema Corte Clarence Thomas decidiu este ano que Joe Biden estava errado quando tentou perdoar empréstimos estudantis, mas um painel do Senado revelou que Thomas teve um empréstimo substancial perdoado por um amigo rico.
Thomas se juntou a uma opinião majoritária em junho que derrubou o plano de alívio da dívida estudantil da Casa Branca e concluiu que Biden ultrapassou sua autoridade.
Apenas dois meses depois, quando surgiram perguntas éticas em torno do juiz conservador por sua relação íntima com amigos ricos, o New York Times relatou que Anthony Welters, executivo de saúde e amigo próximo de Thomas, emprestou dinheiro ao juiz em 1999 e que Thomas usou para comprar um trailer de luxo no valor de $267.230.
E nesta semana, o Comitê de Finanças do Senado, controlado pelos democratas, revelou que embora Thomas tenha feito pagamentos de juros no empréstimo de $267.230, ele nunca pagou uma “parte substancial” dele.
- Melhores Cartões American Express para Empresas de Outubro de 2023
- Um guia para iniciantes sobre como reservar viagens baratas ou grat...
- Taxas de CD do Sallie Mae (Ganhe até 5,40%)
O comitê descobriu que Welters perdoou o empréstimo, escrevendo uma nota para Thomas em 2008 dizendo que ele não buscaria mais pagamentos. Thomas nunca pagou o principal do empréstimo, escreveram os senadores.
O Comitê de Finanças do Senado disse que Thomas não relatou o empréstimo em seus formulários éticos.
“Os americanos comuns não têm amigos ricos que perdoem grandes quantias de dívidas para que eles possam comprar uma segunda casa”, disse o senador de Oregon Ron Wyden, presidente do comitê, em um comunicado que acompanha as conclusões do comitê. “O juiz Thomas deve informar o comitê exatamente quanto da dívida foi perdoado e se ele relatou corretamente o perdão do empréstimo em suas declarações de imposto e pagou todos os impostos devidos. Também direcionei o comitê a compartilhar nossas descobertas com o Comitê Judiciário para avaliar as implicações éticas dessa revelação”.
